Da sutkinja Ejmi Berman Džekson nije donijela preliminarnu zabranu koja će važiti do okončanja sudskog postupka pokrenutog radi očuvanja Kancelarije, ona bi bila pogođena masovnim otpuštanjem na osnovu plana Trampove administracije da drastično smanji saveznu vladu radi uštede.

Sud „može i mora da postupi“ da bi sačuvao Kancelariju od gašenja, napisala je Berman Džekson.

Kako je navela, Trampova administracija bi bez takve njene preliminarne odluke brzo pristupila zatvaranju te kancelarije.

To bi se desilo „prije nego što bi sud imao priliku da odluči da li zakon njima (Trampovoj administraciji) dozvoljava da to rade, a kao što je lično svjedok tuženih upozorio, šteta bi bila nepopravljiva“, piše u obrazloženju sutkinje Berman Džekson.

Na ročištu 10. marta, vršilac dužnosti direktora Kancelarije Adam Martinez svjedočio je o haosu koji je nastao u toj službi pošto su zaposleni prošlog mjeseca dobili naređenje Trampove administracije da prestanu da rade.

Martinez je rekao da je agencija „u fazi postepenog gašenja“ od 1. februara, kada je Tramp otpustio njenog direktora Rohita Čopru. Potom je privremena zamjena Čopre naredila prestanak svih aktivnosti Kancelarije smjesta, otkazala ugovore od 100 miliona dolara i otpustila 70 zaposlenih.

Tužbu protiv administracije pokrenuo je 9. februara Sindikat zaposlenih u Ministarstvu finansija, koji zastupa više od 1.000 zaposlenih u Kancelariji. Po navodima tužilaca, Tramp i njegovi saradnici nemaju ustavna ovlašćenja da rasformiraju agenciju koju je stvorio Kongres.

Kancelarija štiti potrošače u Americi od finansijskih prevara i nepoštene poslovne prakse banaka. Ona postupa po potrošačkim reklamacijama i sprovodi istragu u bankama, štiteći i korisnike masovnih studentskih kredita.

Advokati tužilaca su naveli da bi najveću štetu pretrpjeli upravo oni Amerikanci zbog kojih je Kongres osnovao kancelariju.