Odluka je donijeta 1. avgusta na sjednici vijeća kojim je predsjedavala sutkinja Mirjana Popović.
Prema navodima optužnice, Uskoković je u drugoj polovini 2024. godine, zajedno s više saučesnika, postala član kriminalne grupe organizovane radi izvršenja teških krivičnih djela, među kojima je i planiranje likvidacije Pejakovića i Lipovine.
Prema sumnjama istražnih organa, ona i još nekoliko okrivljenih obezbijedili su stan u Podgorici, namijenjen za skrivanje i pripremu ubistva koje nije realizovano zahvaljujući intervenciji policije.
Uskoković se tereti za teško ubistvo putem pomaganja, nedozvoljeno držanje i nošenje oružja i eksplozivnih materija, te kriminalno udruživanje. Sud je u obrazloženju odluke naveo da postoji dovoljno dokaza koji ukazuju na njenu povezanost s pripremom ubistava, uključujući analize komunikacije s mobilnih telefona, izvještaje Forenzičkog centra, obdukcionu dokumentaciju i iskaze svjedoka.
“Ocjenom dokaza iz spisa predmeta prvostepenog suda, do nivoa postojanja osnovane sumnje i ovaj sud je, kao i prvostepeni, utvrdio da je okrivljena N. U. osnovano sumnjiva da je učinila krivična djela stavljena joj na teret predmetnom optužnicom, odnosno da je… postala pripadnica udruženja koje ima za cilj vršenje krivičnih djela i to protiv života i tijela – teško ubistvo”…
Pored nje, u istom predmetu optuženi su i Sava Kaluđerović, Aleksandar Dacić, Miljan Marjanović, kao i danski državljanin nastanjen u Andrijevici Tomi Ra Frost (41), koji se ranije zvao Tomica Rajović.
Razlozi za produženje pritvora
Apelacioni sud potvrdio je stav Višeg suda da postoji opasnost od bjekstva, s obzirom na težinu krivičnih djela, visinu zaprijećenih kazni i činjenicu da je Uskoković mlađe životne dobi, neudata i bez čvrstih veza s mjestom prebivališta. Sud je ocijenio da blaže mjere, poput zabrane napuštanja mjesta boravka ili oduzimanja putnih isprava, ne bi bile dovoljne da spriječe mogućnost da se okrivljena skloni od pravosuđa.
“Prilikom odlučivanja o daljem trajanju pritvora, ovaj sud je imao u vidu da je pritvor najteža procesna mjera za obezbjeđenje nesmetanog vođenja krivičnog postupka i da neminovno znači ograničenje prava na ličnu slobodu okrivljenih…, ali je s obzirom na sve već prethodno obrazloženo ocijenio da je navedena mjera, kako svojim trajanjem, tako i svojom težinom, nužna i srazmjerna težini krivičnih djela za koja je okrivljena osnovano sumnjiva da je učinila, pri čemu je ovaj sud vodio računa ne samo o visini zakonom zaprijećene kazne za ta djela, već i o svim okolnostima konkretnog slučaja, pa i da se svrha zbog koje se pritvor produžava ovoj okrivljenoj ne može postići nekom blažom mjerom propisanom ZKP-om. Zbog navedenog su navodi žalbe kojim se tvrdi suprotno, neosnovani”, stoji u sudskoj odluci.
Maskirani napadači su 6. novembra 2024. oko 15.20 časova iz automatskog oružja ispalili više od 30 metaka u vozilo u kojem su se nalazili Lipovina i Pejaković.
Kao direktne počinioce tužilaštvo sumnjiči Vuka Lalatovića (25) iz Nikšića i Artura Cimermana (28) iz Beograda, za kojima policija traga. Osim za Lalatovićem i Cimermanom policija traga i za Lazarom Lazićem (31) iz Beograda.
Rafali na raskrsnici
Četrdesetdvogodišnji Lipovina i dvadesetšestogodišnji Pejaković ubijeni su na ulazu u Podgoricu, nakon što su napadači izručili rafal ka njihovom “BMW”-u.
Naoružani muškarci pod fantomkama sačekali su mete nešto poslije 15 časova nedaleko od kružnog toka i raskrsnice magistralnih puteva Podgorica – Cetinje – Nikšić i zapucali…
Oni su potom ušli u ukradeni “reno”, dovezli se do Mareze, gdje su zapalili taj automobil. Tada su promijenili vozilo, a “Vijestima” je rečeno da je policiji poznato kome pripada…
Prema policijskim informacijama Lipovina je bio visokorangirani pripadnik cetinjskog ogranka kavačke kriminalne grupe i koristio je vozilo registarskih oznaka CTBB271, u koji je tada ispaljena kiša metaka.
Tom klanu navodno je pripadao i drugi stradali – Pejaković.
Prvi je krajem 2023, a drugi desetak dana uoči napada, napustio Istražni zatvor u Spužu, jer u zakonskom roku od tri godine nisu donesene prvostepene presude u predmetima organizovanog kriminala.
