Da su se slike Kaluđerovića, za kojim se traga od aprila 2023. godine zbog sumnje da je član organizovane kriminalne grupe Radoja Zvicera koja je odgovorna za dvostruko ubistvo Damira Hodžića i njegovog zeta Adisa Spahića, ali i otmicu i ubistvo Mila Radulovića zvanog Kapetan, smjenjivale na video bimu na Cetinju tokom protesta u nedjelju, juče je upozorila Nova srpska demokratija (NSD).

Prema tvrdnjama Specijalnog državnog tužilaštva, Kaluđerović je umiješan i u ubistvo Dalibora Đurića u septembru 2016. godine.

Iz NSD su juče ocijenili da su svi, od govornika do učesnika poslali jasnu poruku – da su svi oni Neno Kaluđerović, koji je, kako navode, osumnjičen da je na najsvirepije načine ubijao ljude.

Reakcije NVO sektora, uprkos upitu Portala RTCG izostale su, a na poruke nijesu odgovarali ni pojedini govornici na skupu, sa izuzetkom Aleka Barovića, koji je iznio niz optužbi na račun NSD, i naveo da dok se ne dokaže krivica, svako se smatra nevinim.

Na pitanje RTCG nije odgovorio Darko Ivanović, koji je govorio na skupu. Nijesu odgovorili ni iz CGO, kao ni iz NVO Antifašisti Cetinja.

Predsjednik NVO Centar realne politike Vojin Grubač u izjavi za Portal RTCG ocijenio je da se na obilježavanju četvrte godišnjice protesta na Belevederu na Cetinju desio svjesno režirani skandal glorifikovanja osobe za kojom je raspisana međunarodna crvena potjernica Interpola zbog sumnje da je učestvovao u najtežim krivičnim djelima.

“Skandal na Gornjem Zaostru i ovaj skandal na Cetinju predstavljaju dvije strane iste medalje i iste bizarne priče koja ima funkciju talasanja i maltretiranja javnosti ideološkim perverzijama.”, istakao je Grubač.

On se osvrnuo na nedavno postavljanje spomenika Pavlu Đurišiću u Gornjem Zaostru u Beranama, i konstatovao da smo tada imali reakcije mnogobrojnih NVO koje sebe predstavljaju “antifašistima“, kao i, kako kaže, “zamarajuće bezobraznu ideološku lavinu od strane Đukanovićevih medija koja ne prestaje ni dan-danas, što znači da su tvorci skandala na Zaostru po nečijem nalogu svjesno centrirali informativni povod DPS-u i njegovim propagandistima”

“Po pitanju skandala na Cetinju, gdje se pravila ikona od osobe optužene za najteža krivična djela, taj isti NVO ćuti kao zaliven, što znači da imaju duple standarde i ideološku obojenost s elementima bizarnosti. Jer, ne samo da nisu reagovali na skandal na Cetinju, već niti na postojanje spomenika teroristi Miru Barešiću u Hrvatskoj, polumilionski koncert Tompsona koji je predstavljao neonačistički Vudstok na Balkanu, zločin u splitskoj ‘Lori’ i mnogo čega drugoga gdje su se ‘pravili mrtvi’ i ostajali slijepi. Zato se nameće pitanje, da li je taj crnogorski NVO sektor u službi zla i naopakosti koja se ukriva pod plaštom lažnog antifašizma s ciljem da crnogorsku društvenu scenu pretvori u močvaru ideologija koje se valjaju u blatu svojih nečistoća? Sve su prilike da jeste, čime su javnosti otkrile svoje tamno lice ne prvi put”, rekao je Grubač.

Alek Barović, jedan od govornika na skupu, na pitanje ovog portala da li je bilo primjereno, pa i neophodno, da NVO sektor javno osudi očitu glorifikaciju lica koje je na crvenoj Interpolovoj potjernici, optuženo za najteža krivična djela, odgovara da bi preporučio političarima iz NSD da se pozabave problematičnim licima u svojim redovima kojih, kako navodi, “svakim danom saznajemo da ima sve više, jer se ipak radi o partiji na vlasti, u zemlji koja pretenduje da bude članica EU, a za šta se, barem deklarativno, i navedena partija zalaže”.

“Zabrinjavajuće je da iz Sky prepiski i skorijih dešavanja saznajemo da su partije vlasti pune ljudi upitnog ponašanja i da je njihov sam dolazak na vlast podržan i omogućen od strane kriminalnih organizacija. Podsjetio bih da kad su u pitanju njima bliska lica, onda su Sky prepiske montaža i podmetačina, a jedino su validne kad se radi o licima koja su etnički Crnogorci”, navodi Barović.

Kako je rekao, što se tiče pitanja za reakciju civilnog sektora, svako lice je nevino dok se ne dokaže suprotno.

“Pa tako i ovo na koje aludirate. Svjedoci smo da optužnice tužilaštva svako malo padaju, tako da je i samo povjerenje u tu instituciju dovedeno u pitanje. Bilo kako bilo, dok se ne dokaže krivica, svako se smatra nevinim, pa tako i u ovom slučaju i u krajnje sumnjivom dokaznom postupku” zaključio je Barović.