To i nije neko veliko iznenađenje. Odgovori koje ChatGPT daje zasnovani su na ogromnoj količini tekstova sa interneta. A većinu tih tekstova pisali su – da budemo iskreni – momci sa istim tim prevelikim samopouzdanjem i stavom da im sve pripada, ocjenjuje ovaj psiholog za Psiholodži Tudej.
ChatGPT može malo da prilagodi stil, ali ne može da promijeni opšti ton apsolutne sigurnosti u sopstvenu istinu.
On je naveo primjer da je sredinom 1990-ih gledao film čiju je radnju uglavnom zaboravio, izuzev samo jedne scene i dijaloga.
Pitao je ChatGPT o kom se filmu radi.
“On je, kao i obično, bio izuzetno siguran da se radi o filmu X. Provjerio sam scenario filma X – nema ni traga toj sceni. Rekao sam to ChatGPT-u, i nakon pomalo izvještačenog izvinjenja, dobio podjednako ubjedljiv odgovor da je to film Y. I opet isti rezultat. Onda smo išli u takvu vrstu ping-ponga još mnogo puta, a ChatGPT je, ako išta, bio sve uvjereniji u svoje tvrdnje (moram da naglasim da sam istu vrstu iskustva imao i sa svim drugim dostupnim velikim jezičkim modelima osim ChatGPT-a)”, rekao je Nanedj.
Problem nije u tome što ChatGPT griješi, ističe on.
“Naravno da griješi – te takozvane AI ‘halucinacije’ su već stotine puta analizirane. Problem je koliko je siguran u svoje (pogrešne) odgovore. Taj stav me, iskreno, podsjeća na neke od mojih bogatih, razmaženih, ali ne naročito pametnih studenat brucoša – svi su muškog pola”, primijetio je on.
Zašto je ovo važno? Zar nemamo važnijih stvari o kojima da brinemo dok vještačka inteligencija sve više ulazi u naše živote?
“Ova neopravdana, pretjerana samouvjerenost jeste važna. Provodimo mnogo vremena u interakciji sa vještačkom inteligencijom. ChatGPT prima čak 2,5 milijarde zahtjeva dnevno, a broj samo raste. Ako sve više komuniciramo sa nekim ko ima stav momka iz bratstva sa (američkog koledža), to će sigurno uticati i na naš način komunikacije sa drugima. Ima mnogo potencijalnih opasnosti od AI koji preuzima naše živote. AI koji ljulja našu intelektualnu skromnost možda nije tako očigledan problem, ali dugoročno može biti i mnogo opasniji”, ocijenio je on.
