Medenici je istog dana ukinut spuški pritvor jer u roku od tri godine od podizanja optužnice nije donijeta prvostepena presuda u postupku koji se vodi protiv njega.
Navodeći da je riječ o nezakonitoj odluci, branilac Medenice, advokat Nemanja Janković, u žalbi Apelacionom sudu, kojom traži ukidanje te mjere nadzora, naveo je da je prilikom odlučivanja došlo do povreda Krivičnog zakonika i odredaba krivičnog postupka, kao i do pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja.
“O mjeri nadzora je odlučilo nenadležno Krivično vanraspravno vijeće Višeg suda u Podgorici. O prijedlogu Specijalnog državnog tužilaštva za određivanje mjere nadzora, koji se ističe na ročištu glavnog pretresa, trebalo je da odluči sudeće vijeće“, naveo je, pored ostalog, advokat Janković.
Mjera nadzora zabrana napuštanja stana, smatra on, jednaka je pritvoru.
“Dakle, predstavlja lišenje slobode, bez obzira na pogodnosti koje se u rješenju navode – boravak u vlastitom domu u prisustvu porodice i prijatelja. Jasno je da je okrivljenom Milošu Medenici nastavljeno lišenje slobode, odnosno određen pritvor u kućnim uslovima, a koji na dan izjavljivanja žalbe prelazi zakonski maksimum od tri godine u skladu sa članom 179, stav 1 Zakonika o krivičnom postupku Crne Gore”, piše u žalbi advokata Jankovića.
U odluci, koju je potpisao predsjednik Višeg suda u Podgorici, sudija Zoran Radović, piše da je Medenici kućni pritvor određen zbog opasnosti da će pobjeći ukoliko se nađe na slobodi.
Medenica je, prethodno, proveo tri godine i skoro pet mjeseci u spuškom pritvoru, u koji je sproveden 25. maja 2022. nakon što je uhapšen po nalogu Specijalnog državnog tužilaštva.
Tužilaštvo ga je, u međuvremenu, optužilo da je organizovao šesnaestočlanu kriminalnu grupu u kojoj je, navodno, i njegova majka Vesna, i da je počinio više krivičnih djela – šverc cigareta, protivzakoniti uticaj putem pomaganja, omogućavanje uživanja opojnih droga, nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih materija, podstrekavanje na nasilje i sprečavanje dokazivanja.
“Mjera nadzora, koja je je izrečena shodno članu 166, stav 2, tačka 1 Zakona o krivičnom postupku, nužna je i srazmjerna težini krivičnih djela za koje se Medenica sumnjiči. Ukoliko prekrši izrečenu mjeru, njemu može biti određen pritvor“, piše u odluci sudije Radovića.
R.GRBIĆ
