“Predmet je vraćen na ponovno suđenje”, kazali su danas u Vrhovnom sudu, navodeći da su rješenje donijeli nakon što je Više državno tužilaštvo u Bijelom Polju uložilo žalbu na presudu Apelacionog suda u junu ove godine.

“Slučaj se odnosi na događaj iz juna 2020. godine u Beranama kada je došlo do pucnjave između J.M. i S.D. Prema navodima iz optužnice, S.D. je iz vozila “Reno Megan” pucao iz pištolja u pravcu “Mercedesa” u kojem se nalazio J.M, koji je zatim uzvratio pucnjavom. Tom prilikom u opasnost su bili dovedeni M.Č, njen nevjenčani suprug A.V. i njihovo tromjesečno dijete”, podsjetili su iz Vrhovnog suda.

Viši sud u Bijelom Polju je 2024. godine Mujovića oglasio krivim za teško ubistvo u pokušaju i nedozvoljeno držanje oružja i osudio ga na tri godine zatvora, dok je Drljević oslobođen optužbi.

“Nakon žalbi tužilaštva i odbrane, Apelacioni sud je u junu ove godine preinačio prvostepenu presudu i oslobodio J.M. uz obrazloženje da djelo za koje je optužen “po zakonu nije krivično djelo”. Na tu presudu Više državno tužilaštvo u Bijelom Polju podnijelo je žalbu Vrhovnom sudu, navodeći da je došlo do bitnih povreda odredaba krivičnog postupka, pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja i povrede Krivičnog zakonika, te predložilo da se presuda preinači i J.M. osudi”, piše u današnjem saopštenju Vrhovnog suda.

Taj sud je, odlučujući po žalbi, utvrdio da je presuda Apelacionog suda nerazumljiva, protivrječna i bez dovoljno obrazloženja o ključnim činjenicama.

“Posebno o tome ko je prvi započeo pucnjavu. Sud je naveo i da je Apelacioni sud pogrešno označio zakonsku odredbu na koju se pozvao, te da je izreka presude nejasna do mjere da se ne može utvrditi za koje krivično djelo je okrivljeni J.M. oslobođen. Vrhovni sud je zaključio da je time počinjena bitna povreda odredaba krivičnog postupka, zbog čega se presuda nije mogla ispitati, pa je ukinuta i predmet vraćen na ponovno suđenje Apelacionom sudu”, zaključuje se u saopštenju.

R.G.