On je kritikovao odluku penzionisanog načelnika kriminalističke policije Milosava Senča Sekulovića da se ne odazove pozivu Anketnog odbora za saslušanje.

Laković naglašava da, uprkos svemu, postoji način da odbor radi jako i ostvari ulogu zbog koje je formiran.

Treba ponovo da pozovu Duška Markovića na saslušanje. Nakon toga i Veselina Veljovića, pošto je Brajuško Brajušković potvrdio da je „crnim trojkama“ rukovođeno iz kampa na Zlatici. Na saslušanje treba pozvati i Miljana Perovića, kojeg je Brajušković povezao sa napadom na pukovnika Radovana Aleksića. Predrag Šuković pred Anketnim odborom treba da objasni njegovo ranjavanje i vezu sa Aleksićem. Nakon toga, treba pozvati i pukovnika Aleksića. Tvrdim da bi se tako otkrilo sve što se dešavalo u Crnoj Gori i da bi građani povratili povjerenje u sistem bezbjednosti i pravnu državu – rekao je Laković.

Prema njegovim riječima, Sekulović je trebalo da se odazove pozivu Anketnog odbora kako bi saopštio svoja saznanja o djelovanju „crnih trojki“. Naglašava da se ne može prihvatiti obrazloženje Sekulovića da se prvenstveno iz zdravstvenih razloga ne može odazvati pozivu, kao ni to što je naveo da bi, pošto su tema zločini koji su se ranije dogodili, da je imao neka konkretna saznanja omogućio da budu rasvijetljeni dok je bio aktivan službenik.

“Sekulovića poznajem i imao sam veoma pozitivno mišljenje o njemu. Međutim, ovim postupkom strahovito me je razočarao i kao čovjek i kao profesionalac. Ako je bolest u pitanju, onda se izvinjavam i očekujem da će se javiti Anketnom odboru” kazao je Laković.

Smatra da je neprihvatljiva Sekulovićeva tvrdnja da nema informacije o zločinima.

“Sekulović je bio načelnik kriminalističke policije MUP-a. Ako on kaže da nije imao informacije, onda smatra da nam je IQ kao kod patke. Ko osim načelnika može imati informacije? Neka se ne igra s nama! Većina ubistava o kojima se raspravlja na sjednicama Anketnog odbora desila se za vrijeme njegovog mandata. Anketni odbor treba da ga pozove još jednom”, ističe Laković.

Obrazloženje Sekulovića, kako je dodao, još manje je prihvatljivo kada se ima u vidu da je prije tri mjeseca gostovao u jednoj televizijskoj emisiji gdje je iznosio neke informacije.

“Trebalo je da dođe na saslušanje i kaže sva saznanja. Ako to ne bude od koristi da se otkriju neki slučajevi, on je makar obavio svoju dužnost”, naglašava Laković.

Nada se da potez Milosava Sekulovića neće biti primjer ostalima koje pozovu na saslušanje.

“Ima čestitih ljudi koji će se odazvati pozivu. Sekulović neka vidi gdje će sebe staviti: u časne, gdje smo ga svrstavali, ili u ove druge”, dodaje sagovornik.

On smatra i da Anketni odbor treba da angažuje stručnjake koji će članove tog skupštinskog tijela obučiti kako da postavljaju pitanja.

“Na primjer, Duška Markovića niko nije pitao da li je za vrijeme ubistva Duška Jovanovića bio šef državne bezbjednosti. Pošto jeste, to jasno ukazuje da je morao biti obaviješten o svemu bitnom što se dešavalo”, istakao je Laković.

Tužilaštvo još nije pozvalo Lakovića

Iako je Laković pred Anketnim odborom satima pričao o tome kako je prebijen, kaže da poziv za saslušanje od tužilaštva još nije dobio.

“Čudi me zašto me nijesu pozvali. Crna Gora je 30. oktobra obilježila 75 godina od usvajanja Evropske konvencije o ljudskim pravima. Tamo decidirano piše da maltretiranje, zlostavljanje, prebijanje od strane državnih organa ne može da zastari, iako je portparol SDT-a to tvrdio” naglasio je Laković.

Kako dodaje, razočarao ga je i vrhovni državni tužilac Milorad Marković, u kojeg je takođe izgubio povjerenje. Podsjetio je da se Markoviću obratio pitajući ga šta se desilo sa istragom o „crnim trojkama“.

“Ja ću spor za ovaj slučaj dobiti pred međunarodnim instancama. Ali, razočaran sam što to ne mogu da ostvarim u mojoj Crnoj Gori. Vjerovao sam u institucije Crne Gore. Međutim, zbog (ne)postupanja, izgubio sam povjerenje u Markovića. Kao čelnik tužilaštva, on mora da prati rad i traži rezultate. Nije zastara u svim slučajevima ista. Pustili su da nastupi zastara za „Telekom“, pustiće i za Duška Jovanovića. Ako utvrde zastaru i za „crne trojke“, to su krivična djela jer je neko te predmete držao u fioci”, izričit je Laković.