REAGOVALI NA SAOPŠTENJE ĐUKANOVIĆEVOG PRAVNOG TIMA

Osnovni sud u Podgorici: Stranke imaju pravo na nezadovoljstvo, nedopustivo pisati javne žalbe na portalima

Osnovni sud u Podgorici uputio je reagovanje na današnje saopštenje pravnog tima bivšeg predsjednika Mila Đukanovića u vezi sa odlukom tog suda da se Đukanovićev tužbeni zahtjev protiv Agencije za sprječavanje korupcije odbije kao neosnovan.
Osnovni sud Podgorica

Kako su saopštili iz Osnovnog suda, u spornom tekstu problematizovano je pitanje profesionalizma postupajuće sudije Valentine Vuković i njenog razumijevanja kako tužbe, tako i instituta koje je primijenila u prvostepenoj presudi.

“Iako u svakom sudskom postupku stranke imaju pravo da iznesu svoje argumente i da izraze nezadovoljstvo donijetom odlukom, što je potpuno legitimno i očekivano, nedopustivo je pisati javne žalbe na portalima medija i usljed nezadovoljstva odlukom suda davati uvrjedljive kvalifikacije na račun stručnosti postupajuće sudije. Sudija svoj posao obavlja u skladu sa Ustavom i Zakonom, samostalno i po svom sudijskom uvjerenju, dok je svaka odluka podložna ispitivanju od strane neposredno višeg suda po pravnim ljekovima koji stoje na raspolaganju nezadovoljnoj stranci. Kritike sudskih odluka uvijek su dozvoljene, ali bi bilo korisno da se one iznose u okviru zakonom predviđenih instanci, a ne kroz javne optužbe koje mogu narušiti povjerenje građana u institucije, bez osnova”, navodi se u reagovanju.

Pravni poredak, kako ukazuju, jasno predviđa mehanizme za slučajeve u kojima stranka smatra da je sud pogriješio — prije svega pravo na žalbu.

“Ukoliko pravni tim smatra da je presuda zasnovana na pogrešno utvrđenom činjeničnom stanju ili nepravilnoj primjeni zakona, postoji procedura pred Višim sudom u Podgorici, gdje se ti navodi mogu detaljno razmotriti i provjeriti. Time se obezbjeđuje dvostepenost postupka i dodatna garancija da će konačna odluka biti zasnovana na zakonu i činjenicama. S toga je neprimjereno i neprihvatljivo prezentiranje ličnog stava o predmetu spora nezadovoljne stranke kroz prizmu pitanja stručnosti postupajuće sudije i davanja uvrjedljivih konotacija”, dodaju.

Prema njihvoim riječima, zato je važno da se sve primjedbe i sumnje u ispravnost presude iznesu kroz institucionalne kanale. Kako ocjenjuju, jedino na taj način može se jačati povjerenje u pravosudni sistem i osigurati da se svaki postupak rješava na transparentan i zakonit način.

“Sudstvo mora ostati nezavisno od političkih i javnih pritisaka, a odgovornost svih učesnika je da poštuju taj princip, bez obzira na to da li im neka odluka ide u prilog ili ne”, zaključuju iz Osnovnog suda u Podgorici.

Podijelite članak
guest
0 Komentara
Najstariji
Najnoviji Popularni
završena još jedna istraga specijalnog državnog tužilaštva

Ubistvo Šćepana Roganovića: Podignuta optužnica i protiv Ilije Milanovića

Taj ubijeni Novljanin, koji nije bio evidentiran kao bezbjednosno-interesantna osoba, brat je odbjeglog visokopozicioniranog člana kriminalne kavačke organizacije Duška Roganovića. “Iz...
12:55
reagovanje portparolke DNP

Todorović: Licemjerstvo i dvostruki aršini u javnom djelovanju Tee Gorjanc Prelević – ljudska prava ne smiju biti grantovska obaveza

Grupa NVO i aktivista: Skupština odbila da osudi veličanje Mladića, manjinske stranke da uskrate podršku vlasti Takav pristup, kako kaže, nije...
16:05
novi zahtjev specijalnog državnog tužilaštva

Odbjeglom Jankoviću trajno oduzeti stanove, BMW i oružje

Tužilaštvo je od Višeg suda u Podgorici zatražilo da od tog Baranina, pravosnažno osuđenog na tri i po godine zatvora...
11:50
potpredsjednik DNP-a

Zogović: Prihvatanje uslova iz Zagreba bila bi veleizdaja interesa Crne Gore

"Pokušaj da se pitanja koja je kandidovao zvanični Zagreb uzdignu na nivo uslova bez kojeg se ne može postati članica...
16:24