Kako su saopštili, zahtjev je podnijet preko opunomoćenog advokata Nede Vuksanović.
U obrazloženju Zahtjeva, iz Srpskog nacionalnog savjeta navode da je pravni osnov za usvajanje proizilazi iz pravilne primjene pozitivnih domaćih i međunarodnih propisa.
“Naime, u skladu sa čl. 38 Zakona o spomen-obilježjima Crne Gore, kojim je propisano da se na postupak izmještanja spomen-obilježja analogno primjenjuju pravila postupka kojim se uređuje podizanje objekta. Odredbama navedenog zakona, čl. 10 st. 1 tač. 7, propisano je da se spomen-obilježje ne može podići licu koje u istoriji Crne Gore ili u istoriji čovječanstva ima negativnu ulogu. Negativna uloga vojvode Mirka Petrovića proizilazi iz njegovog učešća i predvodništva u istorijskom događaju, poznatom kao Pohara Kuča, koji ima elemente teškog nasilja sa masovnim ubistvima nad civilnim stanovništvom, uništavanja imovine i prinudnog raseljavanja”, rekao je Momčilo Vuksanović iz Srpskog nacionalnog savjeta.
Kako Vuksanović dodaje, o ovakvom postupanju vojvode Petrovića svjedoče ne samo usmena predanja i brojni pisani istorijski zapisi poput diplomatskih i zvaničnih izvještaja iz tog vremena – prepiska crnogorske vlasti (Knjaza Danila i vojvode Mirka) i zabilješke savremenika koje govore o spaljenim kućama, ubijenim i protjeranim porodicama.
Riječ je, kako objašnjava, o opštepoznatim činjenicama koje su javno dostupne i dio su opšteg društvenog korpusa.
“Navedene okolnosti, saglasno sa čl. 10 st. 1 tač. 7 Zakona o spomen-obilježjima, predstavljaju osnov za zaključak da je riječ o ličnosti čija istorijska uloga ima izrazito negativne aspekte u odnosu na zaštićene vrijednosti društva. Saglasno odredbama Zakona o upravnom postupku Crne Gore, a shodno i odredbama Zakona o parničnom postupku Crne Gore, opštepoznate činjenice ne podliježu dokazivanju, imajući u vidu da bi njihovo dokazivanje bilo suprotno ekonomičnosti i efikasnosti samog postupka. Podizanje spomen-obilježja, kao i njegovo izmještanje mora biti u javnom interesu, te je nesporno da se u konkretnom slučaju javni interes dovodi u pitanje i zbog sadašnje lokacije predmetnog spomenika”, istakao je Vuksanović u saopštenju dostavljenom Portalu RTCG.
On tvrdi da javni interes za izmještanje predmetnog spomen-objekta proizilazi kao opravdano i pomirljivo rješenje.
“Njegovo sadašnje mjesto ne doprinosi istini, javnom dobru i pomirenju, već izaziva podjele.odsjeća na bolnu prošlost crnogorskog društva i veličanje istorijskih događaja za koji se može reći da imaju elemente zločina nad sopstvenim narodom”, poručio je.
“Spomenik posvećen vojvodi Mirku Petroviću na nekadašnjem Kučkom pazaru, podignut naspram spomenika predstavnika Kuča – Marka Miljanova Popovića, može se objektivno doživjeti kao neprimjereno u odnosu na istorijski, društveni i simbolički kontekst, te sa sobom nosi poruku kojom se narušava društvena kohezija, otežava proces pomirenja i ne doprinosi očuvanju dostojanstva žrtava”, dodao je Vuksanović.
Kako je napomenuo, podizanje predmetnog spomenika na centralnom mjestu u Podgorici, predstavlja i nesumnjivo kršenje odredbe iz Ustava Crne Gore, kojom se garantuje dostojanstvo ličnosti.
“Ustavom zajamčeno pravo na dostojanstvo ličnosti, ne odnosi se samo na života čovjeka, već ima širu, jaču i značajniju primjenu, te garantuje obezbjeđenje od strane države na dostojanstveno sjećanje i odnos prema žrtvama i potomcima žrtava. Navedena ustavna obaveza, u skladu sa međunarodnim standardima i praksom, nalaže postupanje sa posebnim pijetetom u situacijama koje se tiču kolektivnog sjećanja i javnog prostora. Sa zahtjevom i programom izmještanja spomen-obilježja velikom vojvodi Mirku Petroviću, upoznati su gradonačelnik prof. dr Saša Mujović i predsjednica Skupštine Glavnog grada Jelena Borovinić-Bojović. Do krajnjih instanci nastavićemo aktivnosti na izmještanju spomen-obilježja dokazanom zločincu, sa lokacije koja vjekovima pripada Kučima”, zaključio je Vuksanović.
