Iz “Bemaxa” su “Vijestima” potvrdili da su upoznati sa rješenjem Upravnog suda i najavili da će o daljim koracima blagovremeno obavijestiti javnost.

Tender za adaptaciju ove zgrade, Ministarstvo javnih radova raspisalo je krajem avgusta i trajao je do početka novembra, a posao je na kraju pripao zajedničkoj ponudi nikšićkih firmi “Ramel”, “LD gradnja”, “Stambeno” i danilovgradskog “Timinga”. Ugovor s njima, vrijedan 2.333.325 eura, potpisan je 2. decembra, a planirano je da izvođač radove izvede u roku od tri mjeseca i za njih garantuje najmanje dvije godine.

“Bemax” je na tenderu učestvovao sa podugovaračima “Montinspekt”, “Bauriss” i “Termosistem”, ali ih je Ministarstvo isključilo zbog nepravilno ispunjene izjave, dok je njihova ponuda bila vrijedna 2.155.963 eura. Privatnik se na tu odluku žalio, pa je o slučaju odlučivala Komisija koja ga je 27. novembra prošle godine odbila. “Bemax” je zatim na to rješenje podnio žalbu Upravnom sudu.

“lmajući u vidu zakonske odredbe i stanje u spisima predmeta, po nalaženju Suda zahtjev tužioca za odlaganje izvršenja rješenja Komisije radi poništaja rješenja od 27. novembra 2025. godine je neuredan. Kako se može tražiti odlaganje izvršenja prvostepenog (izvršnog upravnog) akta i kako je predmetni zahtjev podnio punomoćnik koji je advokat, to tužilac nije mogao tražiti odlaganje izvršenja drugostepenog rješenja, a kako je predmetni zahtjev podnijet od strane punomoćnika tužioca, koji je advokat, to je Sud isti odbacio u skladu sa odredbom člana 21 stav 3 Zakona o upravnom sporu”, ističe se u rješenju Upravnog suda, na koje je do sredine januara postojala mogućnost žalbe Vrhovnom sudu.

U obrazloženju ove odluke, navodi se da je “Bemax” odlaganje izvršenja odluke Komisije tražio jer smatraju da su isključeni iz tendera iako su dali finansijski najpovoljniju ponudu i dovodi do gubitka značajnog posla. Istakli su da im gubitak ugovora uzrokuje narušavanje poslovnog ugleda, gubitak trišne pozicije, potencijalno smanjenje obima posla i angažovanja kadrovskih i tehničkih kapaciteta.

Naveli su da bi se odlaganjem izvršenja zaštitio javni interes jer bi u slučaju poništavanja odluke Komisije, Ministarstvo javnih radova moralo dva puta da plaća izvođačima.

“Na kraju je ukazao da se potencijalna šteta za izabranog ponudača od odlaganja izvršenja ne može smatrati nenadoknadivom, posebno imajući u vidu da je ponuda izabranog ponudača sadrzala “bitne nedostatke”, dok bi u slučaju neodlaganja izvršenja rješenja i sprovođenja ugovora sa izabranim ponudačem potencijalna šteta koja bi nastala bila daleko veća s obzirom da bi isti već otpočeo sa izvođenjem radova, pod rizikom da rješenje bude poništeno, čime bi izabrani ponuđač bio stavljen u poziciju da naknadu troškova traži sudskim putem”, ističe se u obrazloženju.

Ministarstvo javnih radova je raspisalo i 458.590 eura vrijedan tender za opremanje budućih prostorija SDT-a i SPO-a, odnosno za uređivanje enterijera stare zgrade Vlade, u kojima će te institucije ubuduće biti smještene. Tender je počeo sredinom decembra prošle godine a trajao je do polovine januara, pa se trenutno čeka izbor izvođača.