“Optužena Vesna Medenica je u vrijeme izvršenja krivičnog djela obavljala funkciju predsjednice Vrhovni sud Crne Gore, dakle najvišu sudijsku funkciju u državi, koja po svojoj ustavnoj i zakonskoj ulozi podrazumijeva zaštitu zakonitosti, nezavisnosti sudstva, borbu protiv korupcije i jačanje povjerenja javnosti u pravosude. Umjesto toga, optužena je, koristeći autoritet i uticaj koji proizlaze iz te funkcije, postupala suprotno osnovnim vrijednostima koje je bila dužna da štiti što predstavlja tešku zloupotrebu funkcije i ozbiljno narušavanje povjerenja građana u sudstvo”, piše u obrazloženju presude.

Takvo postupanje, navode, sud ocjenjuje kao izuzetno otežavajuću okolnost.

“Jer krivično djelo nije izvršio bilo koji građanin, već lice koje je bilo pozvano da bude simbol pravne države, zakonitosti i integriteta sudske vlasti. Povreda povjerenja javnosti u ovom slučaju ima znatno šire i dublje posljedice od uobičajenih, jer podriva same temelje sudstva i vladavine prava. Izricanjem visoke kazne zatvora, sud je imao u vidu potrebu ostvarivanja opšte – generalne prevencije, odnosno slanja jasne i nedvosmislene poruke da niko nije iznad zakona, bez obzira na funkciju, položaj ili autoritet koji ima u društvu”, obrazložili su iz suda.

“Nesporno da je Medenica znala za mito, ali ne i za kriminalnu organizaciju”

Obrazlažući zbog čega je sud odbacio optužbu da je Vesna Medenica pripadnik kriminalne grupe svog sina Miloša, sudija Kovačević je kazala da kriminalna organizacija, kao oblik kolektivnog kriminalnog djelovanja, zahtijeva postojanje svijesti o zajedničkom kriminalnom cilju, prihvatanje djelovanja u okviru te organizacije i doprinos ostvarenju tog cilja.

“Takvi elementi nijesu dokazani u odnosu na optuženu Vesnu Medenicu. Naprotiv, njeno postupanje, u mjeri u kojoj je dokazano, iscrpljuje se u ličnom i porodičnom odnosu prema jednom licu, i na krivična djela protivzakonit uticaj, za koja je oglašena krivom, ali ne i za članstvo u kriminalnoj organizaciji. Sud je posebno cijenio činjenicu da se svi navodi o ulozi optužene Vesne Medenice svode na interpretacije njenog sina Miloša Medenicu, sadržane u njegovim porukama, bez ijedne nezavisne potvrde u vidu komunikacije u kojoj optužena učestvuje sa drugim članovima kriminalne organizacije, bez dokaza o njenom kontaktu, dogovaranju, koordinaciji ili prihvatanju zajedničkog kriminalnog plana, te bez dokaza o njenom učešću u raspodjeli ili prihvatanju protivpravne imovinske koristi zbog koje je, između ostalog, kriminalna organizacija i stvorena”, piše u obrazloženju presude.

Medenica je, navode, “nesporno bila upoznata sa činjenicom da njen sin Miloš uzima mito od trećih lica i da je, koristeći autoritet i uticaj koji je imala, preduzimala radnje da posreduje pri donošenju sudskih odluka”.

“Ali, takvo postupanje se ne može pravno kvalifikovati kao djelovanje u okviru kriminalne organizacije, budući da se iz provedenih dokaza, posebno samo Skaj komunikacija optuženog Miloša Medenice sa optuženima Vučinićem i Raičevićem u kojima pominje optuženu, ne može sa sigurnošću utvrditi da je optužena bila upoznata sa postojanjem kriminalne organizacije, niti da je prihvatila zajednički kriminalni plan ili ulogu u takvoj organizaciji, niti da je bila upoznata sa ulogama i djelovanjem drugih optuženih”, navodi se u obrazloženju presude.