formirali dva predmeta po prijavi Pajković protiv Vukšića

Saslušaće i Vukšića i Pajković

Podgorički tužioci iz Osnovnog državnog tužilaštva postupaju u više predmeta formiranih po međusobnim prijavama doskorašnjih državnih funkcionera - bivše čelnice Direktorata u Ministarstvu ljudskih i manjinskih prava Mirjane Pajković i bivšeg direktora Agencije za nacionalnu bezbjednost (ANB) i savjetnika za bezbjednost predsjednika države Dejana Vukšića.
Pajković i Vukšić

To su “Vijestima” odgovorili iz ODT Podgorica, navodeći da su formirali dva predmeta po prijavi Pajković protiv Vukšića, a da u jednom, po prijavi koju je protiv nje još prošle godine podnio Vukšić, dobijaju i međunarodnu pravnu pomoć.

“U Osnovnom državnom tužilaštvu u Podgorici formirana su dva predmeta po prijavi M. P. protiv D. V. i to jedan predmet zbog postojanja osnova sumnje da su učinjena krivična djela ugrožavanje sigurnosti i krivično djelo zloupotreba tuđeg snimka, fotografije, portreta, audio zapisa ili spisa sa seksualno eksplicitnim sadržajem, a drugi predmet zbog krivičnih djela ugrožavanje sigurnosti, ucjena, lažno predstavljanje i zloupotreba službenog položaja”, objasnili su iz ODT Podgorica.

Uprava policije prije dva dana saopštila je da je protiv Pajković podnijeta krivična prijava zbog sumnje da je izvršila krivično djelo prinuda na štetu Vukšića, kako bi ga prinudila da odustane od kandidature za poziciju sudije Ustavnog suda. Sumnja se da je Pajković 10. oktobra 2024. ukrala telefon Vukšiću, a potom sa njega slala poruke i fotografije, čime je “narušila njegov ugled i privatnost”.

“Nakon navedenog događaja, oštećeni je telefonskim putem kontaktirao M. P. i tom prilikom joj uputio riječi uvredljivog sadržaja, koje je M. P., u namjeri da ih iskoristi kao sredstvo pritiska i prinude, tajno audio-snimila. M. P. je potom navedeni audio-snimak 20. 3. 2025. godine, putem aplikacije ‘Signal’, dostavila oštećenom, uz riječi prijeteće sadržine i izričit zahtjev da odustane od kandidature za poziciju sudije Ustavnog suda, čime je kod oštećenog izazvala osjećaj straha i pritiska”…

Iz tužilaštva navode da su oba predmeta u postupku izviđaja:

“I zakazana su saslušanja osumnjičenog D. V. i oštećene M. P. Nakon tih saslušanja, postupajući državni tužioci će cijeniti da li je potrebno sprovođenje drugih dokaznih radnji, nakon čega će biti donijeta odluka u predmetima, a o kojoj će javnost biti blagovremeno obaviještena”.

“U odnosu na krivičnu prijavu D. V., koja je podnesena 2025. godine, ovo tužilaštvo je već preduzelo određene dokazne radnje, uključujući i međunarodnu pravnu pomoć, koje zasada nijesu rezultirale otkrivanjem učinioca krivičnog djela. Međutim, ukazujemo da je postupajuća državna tužiteljka u intenzivnoj komunikaciji i saradnji sa policijskim službenicima Odjeljenja bezbjednosti Podgorica, radi ocjene da li se prethodno prijavljeni događaj može dovesti u vezu sa prijavom D. V., protiv M. P., od 12. 01. 2026. godine, koja je data prilikom prikupljanja potrebnih obavještenja od D. V. Odluka u kojem daljem pravcu će tužilaštvo postupati biće donijeta uskoro”, objasnili su iz tog tužilaštva.

Oni nijesu konkretno odgovorili na set pitanja “Vijesti” o navodnim ucjenama.

“U odnosu na druga Vaša pitanja, radi zaštite interesa postupka, zasada ne možemo dati odgovore, osim u dijelu da će Osnovno državno tužilaštvo, ukoliko utvrdi da je bilo koje lice izvršilo bilo koje krivično djelo, za koje se goni po službenoj dužnosti, protiv tog ili tih lica pokrenuti postupak. Napominjem da su državni funkcioneri, koje ste naveli u Vašim pitanjima, ukoliko su bili izloženi ucjeni, obavezni da prijave krivično djelo, a ovo tužilaštvo nije u saznanju da je neko krivično djelo prema ovim licima i učinjeno”.

Vukšić je 30. decembra 2025. godine podnio ostavku na poziciju savjetnika za bezbjednost predsjednika države, nakon pitanja “Vijesti” o prijetnjama upućenim Pajković.

Pajković je nedavno podnijela ostavku na funkciji u Ministarstvu ljudskih i manjinskih prava, navodeći da to čini iz ličnih razloga.

To je uradila nakon što je javnost preplavljena snimcima ekscplicitnog sadržaja, čiji je akter, a Vukšića je optužila da on širi taj materijal, što je bivši šef tajne službe demantovao.

Podijelite članak
guest
0 Komentara
Najstariji
Najnoviji Popularni
ODT U PODGORICI IZJAVILO ŽALBU NA ODLUKU KOJOM JE ODBIJEN OPTUŽNI PRIJEDLOG ZBOG NAVODNO LAŽNOG SVJEDOČENJA TOKOM ISTRAGE I NA SUĐENJU VESNI MEDENICI

“Sat je prelijep, hvala ti…” – Tužilaštvo ne odustaje od postupka protiv sutkinje Kovačević

“Postupajući tužilac je izjavio žalbu u zakonskom roku Višem sudu u Podgorici”, kazali su portalu Adria u podgoričkom tužilaštvu. Međutim, rečeno...
07:05
danas u ulici baja sekulića

Danilovgrad – U požaru stradala šezdesetšestogodišnja žena

Požar je, nezvanično su kazali u policiji, prijavljen oko 15 časova. "Lokalizovan je, a uviđaj je u toku. O svemu je...
18:26
novi konkurs tužilačkog savjeta

Nakon propalog oglasa, SDT ponovo traži osam tužilaca

“Za specijalnog tužioca može biti birano lice koje ispunjava opšte uslove za rad u državnom organu i koje je završilo...
15:37
još nema odluke u predmetu protiv dvadesetpetogodišnjeg rožajca

VDT za ADRIU: U istrazi protiv Murića saslušano sedam svjedoka i članovi porodica ubijenih

Murić je, objavio je ranije portal Adria, nakon što je uhapšen priznao da je u jednom iznajmljenom stanu nožem na...
07:15