Bogdanović je kazao da javno problematizuje pitanje da je Apelacioni sud, kako je danas saopšteno, spise predmeta optužene Medenice, koje im je Viši sud u Podgorici dostavio 06.02. ove godine, vratio istom sudu radi otklanjanja nedostataka, a kao nedostatak se navodi da u spisima predmeta nema dokaza da je rješenje uručeno i njenom braniocu, advokatu Zdravku Tomanoviću.

“Podsjećam, riječ je o predmetu u kojem je SDT tražilo da Apelacioni sud hitno preinači odluku Višeg suda i odredi mjeru pritvora Vesni Medenici, nakon što joj je prvostepenom presudom Višeg suda izrečena kazna u trajanju od 10 godina. Kako se iz medija koji su pratili suđenje Vesni Medenici moglo zaključiti da je ona imala više branilaca, ukazujem da je članom 195, stav 5 Zakonika o krivičnom postupku propisano: ‘Ako se pismeno ima dostaviti braniocu okrivljenog, a on ima više branilaca, dovoljno je da se dostavi jednom od njih'”, naveo je Bogdanović.

Prema njegovim riječima, u konkretnom predmetu ozbiljno se nameće pitanje i razlozi za sumnju, da li se to priprema teren da i Vesna Medenica pođe stopama svog sina Miloša u namjeri da i ona pokuša da izbjegne pravdu.