“Isti sud uvažio je žalbe Višeg državnog tužilaštva u Podgorici i punomoćnika oštećenog maloljetnog lica, pa je ukinuo presudu Višeg suda u Podgorici u odnosu na produženo krivično djelo obljuba sa djetetom i predmet u tom dijelu vratio prvostepenom sudu na ponovno suđenje. Odluka je donijeta nakon sjednice vijeća od 27.01.2026.godine, sa koje je bila isključena javnost. Prvostepenom presudom optuženi je oslobođen od optužbe da je izvršio produženo krivično djelo obljuba sa djetetom”, navode iz Apelacionog suda.
U postupku odlučivanja o žalbama Višeg državnog tužilaštva u Podgorici i punomoćnika oštećenog maloljetnog lica, Apelacioni sud je utvrdio da je u odnosu na produženo krivično djelo obljuba sa djetetom, prvostepena presuda zahvaćena bitnim povredama odredaba krivičnog postupka, koje su detaljno opisane u obrazloženju presude, a suštinski zbog toga što ista u ovom dijelu ne sadrži razloge o odlučnim činjenicama, dok su dati razlozi potpuno nejasni i u znatnoj mjeri protivrječni.
“Prvostepenom sudu je ukazano da je potrebno da u ponovnom postupku otkloni bitne povrede odredaba krivičnog postupka, izvede sve ranije provedene dokaze i druge koje nađe za potrebnim, nakon čega će svestranom analizom svakog dokaza pojedinačno i u njihovoj međusobnoj vezi biti u mogućnosti da donese novu i na zakonu zasnovanu odluku”, zaključuju iz suda-
