„Zašto se hitno ne odlučuje po žalbi SDT-a o pritvoru Vesni Medenici?“

Vojinović: Odluka o pritvoru Vesni Bratić dodatno urušava povjerenje u pravosuđe

Poslanica Demokrata u Skupštini Crne Gore Anđela Vojinović ocijenila je da odluka sudije Suzane Mugoša da odredi pritvor Vesni Bratić predstavlja još jedan primjer koji ozbiljno narušava povjerenje građana u pravosudni sistem.
Foto: Demokrate

Vojinović je navela da posebno zabrinjava činjenica da je odluku donijela sudija čije je ime i ranije bilo predmet interesovanja javnosti.

„U konkretnom slučaju, Vesni Bratić se zbog postupka koji, prema dostupnim informacijama, nije takvog karaktera da se može uporediti sa onima koji su pušteni da se brane sa slobode, određuje najstroža mjera – pritvor. Istovremeno, svjedočili smo situacijama u kojima su osobe optužene za višestruka teška krivična djela, uključujući zloupotrebu službenog položaja i pribavljanje značajne imovinske koristi na štetu države, bile puštane da se brane sa slobode“, istakla je ona.

Bivša ministarka Bratić poslata u Spuž

Kao primjer navela je slučaj Jelene Perović, kojoj je, kako tvrdi, uprkos ozbiljnim optužbama za više teških krivičnih djela, omogućeno da se brani sa slobode.

Vojinović je ukazala i na slučaj bivše predsjednice Vrhovnog suda Vesne Medenice, navodeći da joj, i pored izrečene kazne zatvora od 12 godina, nije određen pritvor, niti mjera zabrane napuštanja stana uz elektronski nadzor, već samo zabrana napuštanja opštine.

„Zašto se hitno ne odlučuje po žalbi SDT-a o pritvoru Vesni Medenici?“, upitala je Vojinović.

Prema njenim riječima, ovakva praksa otvara ozbiljna pitanja o jednakosti pred zakonom.

„Ako je pritvor krajnja mjera koja se određuje kada postoji opasnost od bjekstva, uticaja na svjedoke ili ponavljanja djela, onda je legitimno pitati po kojim kriterijumima se ona primjenjuje i zašto ti kriterijumi nijesu jednaki za sve“, poručila je Vojinović.

Ona je ocijenila da ne može postojati pravna država ukoliko se, kako navodi, strogoća zakona primjenjuje selektivno, a mjere ograničenja slobode koriste kao sredstvo demonstracije sile prema jednima, dok se prema drugima pokazuje drugačiji odnos.

Vojinović je pozvala nadležne institucije da hitno preispitaju ovu odluku i da javnosti pruže jasna, pravno utemeljena objašnjenja.

„Građani imaju pravo na pravosuđe koje je nepristrasno, dosljedno i jednako prema svima, bez obzira na političku, institucionalnu ili ličnu pozadinu bilo koga ko se nađe pred sudom“, zaključila je ona.

Podijelite članak
guest
0 Komentara
Najstariji
Najnoviji Popularni
nakon upada pristalica studentske liste u redakciju informera

Oglasio se Vučić: Monstruozno nasilje bez presedana, ćuti EU, ćute svi

"Poštovani građani, večeras smo pratili nasilje bez presedana. Monstruozno nasilje, upad u Informer, napad na slobodu izražavanja, slobodu javne riječi,...
21:51
prijetili linčom

VIDEO – Napad na redakciju Informera: Pristalice Studentske liste prijetili Vučićeviću i novinarima, polomili inventar

Kako piše Informer, Dijana Hrka i pristalice zborova Batajnica, Voždovac, Braće Jerković i organizacije "Kreni-promeni Voždovac", sat vremena je divljali...
19:16
ANB nije pratila bivšu ministarku

Bratić objavila dopis „tajne policije“: Ko je slagao neka mu je na čast

Bratić je objavila dopis „tajne policije“ na društvenim mrežama, u kojem se navodi da nije “praćena” od 7. jula 2020....
18:14
Emisija "Fakti"

Kalezić: Licemjerno da se u parlamentu glasa jedno, a nakon sedam dana na Vladi drugo; Tomović: Spajiću sve ima cijenu pa i dostojanstvo

"Politička scena prethodnih mjeseci i što se tiče vladajuće većine i opozicije, izgleda kao iz filma "Prohujalo s vihorom" gdje...
20:35