Ističu da je prvostepenom presudom Višeg suda u Podgorici od 28. janura 2026. godine, između ostalih, optužena Vesna Medenica oglašena krivom zbog protivzakonitog uticaja i osuđena na kaznu zatvora od 10 godina i novčanu od 50.000 eura.

Specijalno državno tužilaštvo je u završnim riječima predložilo da joj se odredi pritvor zbog postojanja opasnosti od bjekstva.

“Rješenjem ovog suda od 28. januara 2026. godine, stavom I odbijen je predlog Specijalnog državnog tužilaštva da se prema optuženoj Vesni Medenici odredi pritvor po osnovu iz čl. 175 st. 1 tač. 1 ZKP CG, nakon objave presude. Stavom II navedenog rješenja, imenovanoj optuženoj određene su mjere nadzora, i to zabrana napuštanja boravišta i privremeno oduzimanje putne isprave, a ostavljena je na snazi mjera nadzora – obaveza povremenog javljanja državnom organu”, ukazuju iz Suda.

To rješenje ukinuto je odlukom Apelacionog suda Crne Gore od 28. februara i predmet je vraćen prvostepenom sudu na ponovno odlučivanje.

“U ponovnom odlučivanju, rješenjem krivičnog vanraspravnog vijeća Višeg suda u Podgorici od 28. februara ove godine uvažen je predlog Specijalnog državnog tužilaštva od 11. decembra 2025. godine, pa je prema optuženoj Vesni Medenici određen pritvor nakon izricanja presude Višeg suda u Podgorici od 28. januara 2026. godine kojom je oglašena krivom zbog dva krivična djela protivzakoniti uticaj iz čl. 422 st. 3 u vezi st. 2 Krivičnog zakonika Crne Gore i dva krivična djela protivzakoniti uticaj iz čl. 422 st. 2 Krivičnog zakonika Crne Gore i osuđena na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) godina i sporednu jedinstvenu novčanu kaznu u iznosu od 50.000 eura, po pritvorskom osnovu iz člana 175 st.1 tač.1 ZKP-a (zbog opasnosti od bjekstva)”, preciziraju.

Krivično vanraspravno vijeće je našlo da su se donošenjem presude, kojom joj je izrečena kazna zatvora od 10 godina, ranije okolnosti u bitnom izmjenile.

“Dodajući navedenom novonastalu okolnost, a koja nije postojala u momentu kada je ovaj sud neposredno nakon izricanja presude odlučivao o predlogu Specijalnog državnog tužilaštva za određivanje pritvora, da se član uže porodice optužene – sin, saoptuženi Miloš Medenica, nalazi u bjekstvu, odnosno za istim je raspisana potjernica po naredbi ovog suda od 29. januara 2026. godine i pravosudnim organima je nepoznato gdje se isti nalazi, to je po nalaženju ovog vijeća bilo osnovano određivanje pritvora po pritvorskom osnovu iz čl. 175 st. 1 tač. 1 ZKP – a. Ukazujemo da je identično postupanje bilo i u predmetu u kome je pritvor određen saokrivljenom Marku Vučiniću”, zaključuju u Višem sudu.