„Prvo treba pomenuti da je u vrijeme zaključenja kupoprodajnog ugovora bio na snazi Prostorno-urbanistički plan koji na pomenutoj lokaciji predviđa mogućnost razvoja privrednih aktivnosti u okviru ovog ruralnog područja. Lokacija kamenoloma može, a i ne mora biti definisana Prostorno-urbanističkim planom. PUP precizira da je na ovom području moguća gradnja malih pogona proizvodno-servisnih djelatnosti, a eksploatacija kamena predstavlja upravo takav oblik privredne djelatnosti, zasnovane na privrednim resursima prostora“, istakao je Mujović.
Što se tiče elaborata o procjeni uticaja na životnu sredinu, kako navodi, u momentu zaključenja ugovora nije postojao takav dokument, jer Glavni grad nije bio vlasnik predmetnog zemljišta.
Dodaje da su se, nakon upisa vlasništva Glavnog grada u katastarsku evidenciju, stekli uslovi da se on izradi. Gradonačelnik se osvrnuo i na primjer Botuna, navodeći da je elaborat dobijen prije godinu dana.
„Ne bi bilo loše prisjetiti se primjera Botuna – znate sami kada je definisana lokacija. Elaborat smo dobili tek možda prije nekih godinu dana“, kazao je gradonačelnik.
Što se tiče pojedinih pokazatelja studije ekonomsko-finansijske opravdanosti kamenoloma u Kučima, Mujović napominje da je metar kvadratni tog imanja plaćen 3,52 eura.
„Iako je od strane Uprave za imovinu procijenjena vrijednost tog zemljišta 15 eura na istoj lokaciji, to zemljište je kupljeno po pet puta nižoj cijeni“, kazao je. Prema njegovim riječima, fizičko lice je za razmjenu dobilo parcelu u naselju Prvi maj, ukupne površine 1.044 metra kvadratna, po cijeni od 501 euro po metru kvadratnom. „Da napomenemo da je prije zaključenja ugovora sprovedena kompletna zakonska procedura. Nakon zaključenja ugovora, Glavni grad je dostavio svu prateću dokumentaciju Vrhovnom državnom tužilaštvu, Državnoj revizorskoj instituciji i Zaštitniku imovinsko-pravnih interesa Crne Gore. Sve je to urađeno 5. avgusta 2025. godine“, istakao je Mujović.
Do sada, kako kaže, nije bilo nikakvih reakcija na dostavljenu dokumentaciju od strane navedenih institucija u vezi sa zakonitošću pravnog posla.
„Dakle, za sada je vrlo važno napomenuti da odbornici imaju pravo da iznesu svoj stav i sumnje. Dobro je da tu dokumentaciju dostave nadležnim organima, neka oni odrade svoj dio posla, a svakako je svima u interesu da se ova situacija što prije riješi“, poručio je Mujović i dodao da “nemamo nikoga ko čeka na optuženičkoj klupi
