Odgađanje je uslijedilo na zahtjev Katnića i njegovog branioca, advokata Ljubomira Rakovića, jer se nekadašnji glavni specijalni tužilac, tvrde, nije upoznao sa svim dokazima koje je specijalni tužilac Vukas Radonjić naveo u optužnom prijedlogu koji je podnio protiv njega i Čađenovića.
Advokat Raković je sutkinji Sonji Keković pred kojom se vodi postupak, ukazao da nijesu stigli da pripreme odbranu i zbog učešća u drugom postupku u kojem se Katniću sudi da je dio navodne kriminalne grupe bivšeg policijskog funkcionera Zorana Lazovića.
“Nijesam spreman danas da iznesem odbranu. Ali, ako ne prihvatite da odgodite ročište, iznijeću je”, kazao je danas optuženi Katnić, obraćajući se
Odgađanju suđenja usprotivio se tužilac Radonjić, rekavši da nema zakonskih uslova da se to uradi.
“Riječ je o skraćenom postupku u kojem odbrana nije obavezna. Ne mogu da prihvatim da je učešće pojedinih okrivljenih i njihovih branilaca razlog za odgađanje ročišta jer i vi, sudija, i ja svakodnevno učestvujemo u drugim postupcima i to nikada nije navođeno kao razlog da se neki od njih odgodi”, kazao je Radonjić.
Međutim, sutkinja Keković je, ipak, prihvatila zahtjev Katnića i njegovog branioca i suđenje odgodila za 11. jun.
SDT: Pritiskali Asada da svjedoči kako mu oni kažu
Optužni prijedlog protiv Katnića i Čađenovića podnijelo je, krajem marta, Specijalno državno tužilaštvo koje im na teret stavlja da su, kao saizvršioci, učinili produženo krivično djelo zloupotreba službenog položaja i protivzakoniti uticaj.
Katnić i Čađenović su, sumnjaju u SDT-u, zajedno odlučili da sa pravnim zastupnikom Džozefa Asada, protiv kojeg je već bio pokrenut krivični postupak zbog sumnje na stvaranje kriminalne organizacije i terorizam u pokušaju putem pomaganja, dogovore da taj Amerikanac dođe u Crnu Goru.
Asad je, potom, navodi se u optužnom aktu, trebalo da svjedoči u sudskom postupku protiv Kneževića, Mandića i drugih, u međuvremenu, pravosnažno oslobođenih za pokušaj terorizma, na način kako to Katnić i Čađenović od njega traže.
Taj američki državljanin je trebalo da potvrdi navode optužnice Specijalnog državnog tužilaštva protiv Kneževića i Mandića, koju su Katnić i Čađenović zastupali.
“A da se, zauzvrat, protiv njega povuče nacionalna i međunarodna potjernica, da ne bude lišen slobode i stavljen u pritvor i da krivični postupak protiv njega bude obustavljen”, naveli su ranije iz SDT-a.
Lider DNP-a upozoravao
Da su, kako tvrdi, Katnić i Čađenović konstruisali optužnicu protiv njega i Mandića u predmetu “državni udar”, u kojem su, odlukom Apelacionog suda Crne Gore, svi optuženi pravosnažno oslobođeni, godinama unazad je upozoravao poslanik i lider DNP-a Milan Knežević.
“Saša Čađenović je napisao 18 pitanja i odgovora za Asada u kojima je Asad trebalo da optuži DF. Kada je on, preko britanskog advokata Tobija Kedmena, saopštio da ne poznaje nikoga iz DF-a, Čađenović mu je poslao naše fotografije…”, rekao je Knežević na ranijoj konferenciji za novinare.
R.GRBIĆ
