On je ocijenio da je to pitanje od posebnog značaja za ostvarivanje kontrolne funkcije Skupštine u odnosu na Vladu, naročito imajući u vidu prioritete Crne Gore u oblasti vladavine prava i evropskih integracija.
Potpredsjednik Vlade, odgovarajući na pitanje poslanika, kazao je da se korupcija u Crnoj Gori prečesto relativizuje ekonomskim benefitima. S tim u vezi, kako je ukazao, ne postoji nikakvo ekonomsko opravdanje za nezakonitost i zloupotrebe.
Prema Koprivicinim riječima, borba protiv korupcije počinje upravo tamo gdje su skoncentrisani moć, politički uticaj i interesi na najvišem nivou.
“Svaka nerazjašnjena afera šalje poruku da je isplativo korišćenje moći mimo prava i suprotno javnom interesu. Pitanje Telekoma nije samo pitanje jedne privatizacije, već pitanje odgovornosti institucija prema građanima Crne Gore”, poručio je Koprivica.
On smatra da je ključno utvrditi punu istinu i odgovornost, jer je, kako je ocijenio, Telekom u vrijeme privatizacije bio jedno od najvrijednijih državnih preduzeća koje je raspolagalo kritičnom infrastrukturom i imalo monopolsku poziciju na tržištu.
Urošević je u nastavku diskusije zatražio i stav o postupanju Specijalnog državnog tužilaštva i Vrhovnog državnog tužilaštva u ovom predmetu. On je stava da i dalje postoje pravni mehanizmi za procesuiranje odgovornih.
“Svi oni koji su prodali ovakvu kompaniju u bescijenje treba da odgovaraju. Građani imaju pravo da znaju ko je donosio odluke i da li je bilo zloupotreba prilikom jedne od najznačajnijih privatizacija u istoriji Crne Gore”, poručio je poslanik PES-a.
Potpredsjednik Vlade odgovorio je da ima veliko poštovanje prema radu glavnog specijalnog tužioca Vladimira Novovića i vrhovnog državnog tužioca Milorada Markovića, posebno kada je riječ o borbi protiv organizovanog kriminala i šverca cigareta. Koprivica je istakao njihov značajan doprinos evropskim integracijama i jačanju vladavine prava.
“Po članu 62 Zakonika o krivičnom postupku imaju pravo, a rekao bih i dužnost, da nastave gonjenje u ovom slučaju kada su otklonjene procesne barijere”, ocijenio je on.
Urošević je na početku sjednice iskazao razočaranost zbog toga što tokom rasprave u plenarnoj sali nije bilo predstavnika opozicije, prije svega DPS-a. Ipak, poručio je da je takav odnos za njega istovremeno i razumljiv.
“Razočaran sam što predstavnici DPS-a nijesu bili prisutni tokom rasprave o jednoj od najvećih privatizacionih afera u Crnoj Gori. Međutim, donekle je razumljivo njihovo odsustvo imajući u vidu da se u aferi Telekom godinama pominju bivši dugogodišnji predsjednik DPS-a, a danas počasni predsjednik te partije Milo Đukanović, kao i njegova sestra Ana Đukanović. Upravo zato je važno da institucije do kraja rasvijetle sve okolnosti ovog slučaja i stave tačku na višedecenijske sumnje koje opterećuju crnogorsku javnost”, naglasio je Urošević.
Kako je poručio. slučaj „Telekom“ predstavlja test za institucije sistema i njihovu spremnost da pokažu da u Crnoj Gori više nema nedodirljivih, bez obzira na političku funkciju ili društveni uticaj.
