Sud je većinom glasova 6:3 zaključio da takve zabrane nisu u suprotnosti ni sa odredbama američkog Ustava o jednakoj zaštiti građana, niti sa saveznim Zakonom o građanskim pravima (Title IX), koji zabranjuje diskriminaciju na osnovu pola u obrazovanju.

Spor počeo zbog dvije sportistkinje

Presuda se odnosi na slučajeve Lindzi Hekoks iz Ajdaha i Beki Peper Džekson iz Zapadne Virdžinije, koje su osporavale državne zakone tvrdeći da im se uskraćuje pravo da se takmiče u skladu sa svojim rodnim identitetom.

Ajdaho je još 2020. godine postao prva američka savezna država koja je usvojila zakon kojim se u ženskim sportovima pravo nastupa određuje prema polu upisanom pri rođenju, a nakon toga slične propise usvojilo je više od dvije desetine saveznih država.

Podijeljene reakcije na odluku

Sudija Bret Kavano, koji je pisao većinsko mišljenje, naveo je da države imaju pravo da štite ženske sportske kategorije zasnovane na biološkom polu, uz napomenu da svi sportisti zaslužuju poštovanje bez obzira na ishod spora.

Troje liberalnih sudija izdvojilo je mišljenje, ocijenivši da je Sud prerano zaključio slučaj i da su transrodnim učenicima uskraćene ustavne garancije jednakog tretmana.

Odluka će imati šire posljedice

Presuda predstavlja veliku pobjedu zagovornika ograničenja u ženskom sportu i očekuje se da će dodatno učvrstiti slične zakone širom SAD.

Pitanje učešća transrodnih sportista bilo je jedno od ključnih tema predsjedničke kampanje Donalda Trampa, koji je nakon povratka u Bijelu kuću potpisao izvršnu uredbu s ciljem zabrane nastupa transrodnih žena u ženskim sportskim ekipama, nakon čega je i NCAA izmijenila pravila za univerzitetska takmičenja.

Iako će se pojedini sudski postupci nastaviti pred nižim sudovima, odluka Vrhovnog suda predstavlja najznačajniji pravni presedan u ovoj oblasti do sada.