Pitanja su, kako prenosi taj portal, reaktuelizovana zbog toga što je istovjetnu presudu već bio ukinuo Vrhovni sud, koji je ukazao na ozbiljne nedostatke, vrativši predmet na ponovno suđenje.
Za mnoge koji godinama prate ovaj slučaj najvažnije pitanje danas glasi:
Ako u ponovljenom postupku nije izveden nijedan novi dokaz, niti je dokazni postupak dopunjen, preovladava pitanje – kako su otklonjeni nedostaci zbog kojih je Vrhovni sud ukinuo prvu presudu?
Upravo na tom pitanju insistira i odbrana Ekrema Bajrovića.
Odbranu čine advokati Ljubomir Pantović, Nesrin Ljušta i Miloš Delević, koji su od početka postupka tvrdili da optužnica nije potkrijepljena dokazima koji bi mogli opravdati ovako tešku osuđujuću presudu, piše Barski portal.
