Predstavnice Media centra i Instituta za medije Crne Gore, kako je saopšteno, izvršile su uvid u elektronske kopije dokumentacije kandidata, ali im nije, tvrde, omogućen uvid u originale, iako je to bila suština podnijetog zahtjeva za slobodan pristup informacijama.
“Zbog toga nije bilo moguće pouzdano utvrditi da li su pojedina dokumenta dostavljena u originalu ili kao ovjerene kopije, što je ključno jer je dovoljno da jedan obavezni dokument bude dostavljen kao neovjerena kopija, bez originalnog pečata organizacije ili potpisa ovlašćenog lica, da dokumentacija te NVO ne ispunjava zakonske uslove i da njena podrška kandidatu bude isključena iz postupka. Cijenimo da je predlog liste kandidata za članove Savjeta RTCG zasnovan na nedovoljno temeljnoj provjeri dokumentacije organizacija iz oblasti medija i ljudskih prava i zato tražimo od Administrativnog odbora da se, uz neposredno učešće poslanika i poslanica, ponovo pregleda originalnu dokumentaciju i utvrdi novu, sa zakonom usklađenu, listu”, navedeno je u saopštenju.
Predočavaju da na toj listi, kao predstavnica NVO iz oblasti medija, mora biti Olivera Nikolić, a predstavnik NVO iz oblasti ljudskih prava Vladan Mićunović.
“Podsjećamo da je Veselin Drljević povukao kandidaturu, nakon što je pravosnažno osuđen za zloupotrebu službenog položaja kao član Savjeta RTCG, pa je Olivera Nikolić jedina preostala kandidatkinja iz oblasti medija koja ispunjava zakonske uslove i ima podršku ovlašćenih predlagača. Takođe, iz provjerene dokumentacije je evidentno da Vladan Mićunović ima više validnih podrški od Amara Škrijelja”, naveli su i ustvrdili da su brojne nepravilnosti u dokumentaciji koja je podnijeta kao podrška Veselinu Drljeviću.
Navode da skoro trećina tih NVO u svojim statutarnim ciljevima nema medije kao oblast djelovanja, a više organizacija mijenjalo je statute 28. februara 2026. godine, neposredno prije raspisivanja konkursa, često dodajući medije na gotovo identičan način.
“Dodatno, pet organizacija koje su podržale Drljevića osnovao je ili vodi on sam ili Todor Brajković, kandidat za Ombudsmana RTCG. Kod većine organizacija nedostaje odluka nadležnog organa NVO o podršci kandidatu, odnosno akt iz kojeg bi jasno proizilazilo da je skupština ili drugi nadležni organ donio odluku o kandidaturi. Uočeni su i brojni drugi nedostaci: prazni ili neusaglašeni finansijski izvještaji, neispunjavanje zakonskog minimuma godišnjeg budžeta, korišćenje pečata drugih organizacija, neovjereni osnivački akti i rješenja o registraciji, kao i aktivnosti koje ne pripadaju oblasti medija. Među organizacijama sa spornom dokumentacijom su: Asocijacija sportskih novinara, Udruženje sportskih novinara, Centar evropskog progresa, NVO Dobro Crne Gore, Centar za kulturu i obrazovanje, NVO Sačuvajmo demokratske vrijednosti, NVO Akademija fudbala, Udruženje književnika i Udruženje novinara Cetinja. Indikativno je i što su pojedini nedostaci identični onima zbog kojih je Administrativni odbor 2025. godine poništio postupak imenovanja članova Savjeta Agencije za audiovizuelne medijske usluge”, saopšteno je.
Ukazuju da pregled dokumentacije organizacija koje su podržale Amara Škrijelja pokazuje da broj validnih predloga ne iznosi 24, kako je to utvrdio Administrativni odbor.
Prema njihovim navodima, kod pojedinih organizacija koje su podržale Škrijelja nijesu dostavljeni ovjereni statuti, rješenja o registraciji ili osnivački akti.
“Druge su kao dokaz rada u oblasti ljudskih prava navodile smotre folklora, koncerte, izradu nošnji, muzičke manifestacije, promociju kulturnog nasljeđa, poljoprivredne sajmove i domaću radinost. Takve aktivnosti pripadaju oblastima kulture, poljoprivrede ili lokalnog razvoja, a ne ljudskim pravima, zbog čega podrška tih organizacija ne može biti validna u ovoj kategoriji. Među organizacijama sa uočenim nedostacima su: NVO Socijalni centar, NVO Bihor, Srpsko kulturno društvo „Vuk“, Konferencija srpskih nacionalnih organizacija iz zemalja regiona, NVO Romsko vrijeme, LGBTQ Forum Progres, Centar za seoski razvoj, KUD Ramadan Šarkić i Mreža nevladinih organizacija Petnjica. Kada se ove organizacije isključe, podrška Amaru Škrijelju ne prelazi 15 validnih predloga, dok Vladan Mićunović ima validnu podršku 21 NVO”, navedeno je.
Iz grupe NVO pozivaju Administrativni odbor da bez odlaganja izvrši uvid u originalnu dokumentaciju, provjeri sve navedene činjenice, ispravi greške nastale tokom prethodne provjere i utvrdi novi, zakonski usklađen predlog liste kandidata i kandidatkinja za članove Savjeta RTCG.
“Samo potpunim, transparentnim i zakonski utemeljenim pregledom dokumentacije može se obezbijediti da članovi i članice Savjeta RTCG budu izabrani u zakonitoj proceduri, bez političkih manipulacija i sumnji u regularnost postupka, a mi ćemo na tome dosljedno insistirati”, poručeno je.
Saopštenje grupe NVO potpisali su. Goran Đurović (Media centar), Olivera Nikolić (Institut za medije Crne Gore (IMCG), Daliborka Uljarević (Centar za građansko obrazovanje (CGO)), Milka Tadić Mijović (Centar za istraživačko novinarstvo (CIN-CG)) Mustafa Canka (UL Info), Darko Ivanović (NVO 35mm), Ivana Vujović (NVO Juventas), Milica Kovačević (Centar za demokratsku tranziciju (CDT)), Zdravko Janjušević (Bijelopoljski demokratski centar), Nataša Nelević (NOVA – Centar za feminističku kulturu), Zorana Marković (Centar za razvoj nevladinih organizacija (CRNVO)), Nevenka Vuksanović (Centar za demokratiju i ljudska prava (CEDEM)), Muamera Muslić (NVO Đakomo Adriatic), Boris Nedović (NVU Centar sjevera), Nataša Međedović (SOS telefon za žene i djecu žrtve nasilja Nikšić), Biljana Zeković (SOS telefon za žene i djecu žrtve nasilja Podgorica), Radomir Kračković (Sindikat medija Crne Gore), Aida Perović (NVO Prima), Slavica Striković (NVO Ženska akcija), Maja Raičević (Centar za ženska prava).
