“Ako je ovaj predlog bio usvojen na Vladi, ako je prošao predviđene procedure i ako predstavlja jednu od važnih antikorupcijskih mjera u okviru evropskih integracija, građani imaju pravo da znaju zbog čega ga nema u tekstu koji je upućen u dalju proceduru”, ocijenio je Mešter.

Kako je dodao, u PNP-u smatraju da javna funkcija ne može biti zaklon od odgovornosti.

“Imunitet ima svoju demokratsku svrhu – da štiti slobodu političkog djelovanja i nezavisnost institucija – ali ne smije postati mehanizam koji će bilo koga štititi od odgovornosti za eventualnu korupciju i zloupotrebu položaja”, dodao je on.

Evropska praksa, kako je naglasio, jasno pokazuje da imunitet nije privilegija izabranih pojedinaca, već instrument zaštite institucija. Prema njegovim riječima, tamo gdje postoji osnovana sumnja u korupciju, institucije moraju imati snagu da reaguju, a građani moraju imati povjerenje da zakon važi jednako za sve.

“Crna Gora ne može graditi svoj evropski put tako što će se reforme sprovoditi samo kada postoji spoljašnji pritisak. Vladavina prava mora biti unutrašnja obaveza svake vlasti”, poručio je Mešter.

Pozvao je Vladu, Skupštinu i sve političke aktere da javno saopšte ko je odlučio da ovaj amandman ne bude dio ustavnih promjena i da li postoji spremnost da se pitanje ukidanja imuniteta za koruptivna krivična djela ponovo uvrsti u proceduru.

“Građani Crne Gore zaslužuju institucije kojima vjeruju, a povjerenje se ne gradi zaštitom funkcionera, već njihovom odgovornošću”, zaključio je Mešter.