Mijenjaju pristup

Zašto hakeri dobijaju bizarna imena? Google objašnjava novu taktiku

Google tim za borbu protiv sajber-prijetnji odlučio je da u potpunosti promijeni način na koji imenuje hakerske grupe.
foto: Ilustracija

Kompanije za sajber-bezbijednost već više od decenije dodjeljuju imena hakerskim grupama. Dok su neka imena, poput Fancy Bear, postala poznata i u široj javnosti, većina je poznata samo stručnjacima. Dodatni problem stvara to što skoro svaka kompanija koristi sopstveni sistem imenovanja, pa je veoma teško ispratiti ko stoji iza kog napada.

Zbog toga je Google odlučio da u potpunosti promijeni svoj pristup.

Stari nazivi poput APT1 ili APT41, koje je koristila Google-ova podružnica Mandijant, odlaze u istoriju. Novi sistem je znatno jednostavniji: svaka grupa dobija nasumično, lako pamtljivo ime, dok druga riječ u nazivu svojim početnim slovom otkriva zemlju porijekla. Tako “Castle” označava Kinu, “Ion” Iran, “Neptune” Severnu Koreju, a “Relic” Rusiju.

Šejn Hantli, šef tima u Google Threat Intelligence, objašnjava da je promjena bila neophodna jer je stari sistem postao neodrživ. Kada su početkom 2010-ih kompanije počele sa praćenjem, niko nije očekivao ovoliki broj aktera. Google danas prati više od 5.000 “klastera aktivnosti”, a Hantli ističe da gotovo i nema razvijene države koja danas nema sopstvene napadačke kapacitete u sajber-prostoru.

Kako navode iz Google-a, dodjeljivanje imena nije samo akademija ili marketing. Cilj je da se razumije ko koga napada i na koji način. Kada bezbjednosne službe znaju profil i ranije obrasce ponašanja grupe – poput čuvene sjevernokorejske grupe Lazarus – odbrana od napada i sanacija štete postaju daleko brže i efikasnije.

Hantli napominje da je praćenje državnih hakera lakše nego praćenje klasičnih sajber-kriminalaca ili unajmljenih hakera, jer države imaju konstantne ciljeve, dok se kriminalne grupe stalno spajaju, raspadaju i mijenjaju članove.

Na pitanje zašto se sve bezbednosne kompanije ne dogovore oko jednog univerzalnog sistema imena, Hantli odgovara da je to nemoguće. Svaka kompanija ima uvid samo u dio podataka. “Niko nema savršenu sliku o svemu što se dešava. Mi gradimo model na osnovu onoga što vidimo, ali nikada nećemo znati sve”, zaključuje Hantli.

Spajanjem sistema Mandijanta i Googlea, industrija je bar dobila jednu listu manje za pamćenje.

Podijelite članak
guest
0 Komentara
Najstariji
Najnoviji Popularni
"Sve što se radi na Svetom Stefanu i Miločerskom parku je njihov privatni posao"

Medojević ekskluzivno za ADRIU: Braća Đukanović su suvlasnici Amana

"Imamo informaciju da je velika švajcarska kompanija Aman kupila Sveti Stefan, međutim to nije istina. Mislim, formalno jeste ali treba...
20:40
"Politička situacija u Crnoj Gori složena"

Medojević za ADRIU: EURO MODEL suludi projekat, “krpljavina” od Vlade formirana na bazi interesa

Imajući u vidu neke principe parlamentarne demokratije, kako dodaje, ovdje se otvorilo ključno pitanje: Da li vladajuća većina u Crnoj...
20:15
"ali dobro pamti i zna šta se događalo kroz istoriju"

Vučić: Politika Srbije je politika slobodne, slobodarske i nezavisne države koja se nalazi na evropskom putu

"Čuvamo svoja tradicionalna prijateljstva, ali gradimo bolje odnose i sa onima sa kojima smo u prošlosti bili u sukobu. Sloboda...
16:52
lider Demokratske narodne partije

Knežević: Milojko nek’ je tvome PES-u hvala, što odbrani u Skupštini Ratka generala

"Juče je odbranio lik i djelo generala Ratka Mladića – ni da je rezervista Drinskog korpusa. Milojko nek je tvome...
16:31