Njena advokatica Danijela Bulatović u žalbi tvrdi da je prvostepeni sud pogrešno primijenio Zakonik o krivičnom postupku i pogrešno ocijenio dokaze.

Kao ključni argument odbrane navodi se nalaz i mišljenje vještaka Hamida Šabovića, za koji Bulatović tvrdi da predstavlja novi dokaz jer nije bio predmet sudske ocjene u ranijem postupku. Odbrana tvrdi da taj nalaz dovodi u pitanje ranije obračune poreskih obaveza i ukazuje na nepravilnosti u nalazima zvaničnih vještaka.

Bulatović posebno ukazuje na pitanje da li su poreske obaveze u pojedinim slučajevima prelazile 10.000 eura, što je, prema njenim navodima, važno za pravnu kvalifikaciju djela.

U žalbi se navodi i da Viši sud nije dovoljno razmotrio predlog da sporna pitanja dodatno provjeri Ekonomskim fakultetom u Podgorici. Odbrana zato traži da Apelacioni sud ukine rješenje Višeg suda i predmet vrati na ponovno odlučivanje.

Mitrović je pravosnažno osuđena na sedam mjeseci zatvora zbog zloupotrebe službenog položaja u predmetu “Klap”, a u bjekstvu je od kraja januara ove godine, nakon što se nije javila na izdržavanje kazne.