„Rekao bih da je to bio jedan izgovor u pokušaju da uruše parlamentarnu većinu. Ako je zahtjev legitiman, javno ga saopštite. Na nama je da izađemo u susret. Nijednom poslaniku nije onemogućeno da govori i glasa. Ali to je slovo Ustava“, naveo je on.

Govorio je i o ustavnim promjenama koje podrazumijevaju integritet članova Vlade.

„Integritet znači nepristrasno vršenje javne funkcije jer se otklanja sukob u javnom interesu. DPS je na naš predlog reagovala da je to predlog dokone Vlade. Ne razumiju standarde i preporuke. Evo sad pitam – da li bi željeli da živite u državi gdje je vlasnik kladionica ministar finansija koji ima ugovor zaključen sa tim kladionicama. Upravo od političkih struktura čiji je vođa u ime Vlade odobrio koncesiju… Pravila traže da se odlučite – ili ćete voditi državu ili ćete voditi biznis sa državom. Dok obavljate najvišu državnu funkciju država ne može biti vaš klijent“, naveo je on.

Dodao je da se ovim izmjenama Ustava ne ukida biračko pravo već se Skupština jača jer su poslanici sada sposobni da dobiju sliku o svakom budućem članu Vlade.

„Ili ćeš državnu funkciju ili ćeš biznis sa državom“, naveo je on.

Dodao je i da je usvojen antimafija zakon jer podrazumijeva građansko-pravni model od momenta potvrđivanja optužnice jer se odvajaju postupci.

„Optuženi je dužan da objasni svoju imovinu. Ako ne dokaže da je to legalno, onda gubi svoju imovinu“, naveo je on.

Dodao je i da se mora dokazati osnov sticanja imovine.

„Ovdje je sistem bio zarobljen. Jedna klika je držala sve poluge u svom sistemu. Oni su pratili sa kim sjede novinari, gdje koji političari obilaze kojeg crkvenog velikodostojnika. Mi smo naslijedili ne samo razoren sistem nego i uništene dokaze. U pojedinim kabinetima su stojale mašine za rezanje materijala pisanog. Imali smo masovno uništavanje dokaza. Ali nema tajne koja se ne može razotkriti. Nikad niko do pravde nije došao a da nije prvo promijenio pravila. Prvi korak jesu zakoni“, naveo je Koprivica.

Dodao je i da je DPS par decenija vladao bez zakona o Vladi te da je Crna Gora jedina zemlja u regionu koja nema Zakon o Vladi. Vlada ga je sačinila, ali se mora prvenstveno glasati za Ustavne promjene.

A na pitanje da li su se mogle u istom bloku riješiti i identitetska pitanja, Koprivica je naveo da on kao pravnik smatra da bi to bilo najcjelishodnije da su pristupili sveobuhvatnoj ustavnoj reformi.

„Vidite da iza preporuke iza koje stoji cijela Evropska komisija nailazimo na otpore. Želim reći da je i ova provjera integriteta označena i od EK kao evropski standard. Onda čujemo poruke da mi želimo da ukinemo demokratiju. Da li onda poručuju time da se Vlada udružila sa EK“, naveo je on.

Koprivica je naveo i da su se u Crnoj Gori dogodile korupcija, šverc i organizovani kriminal.

O srpskom jeziku

„To se začelo 90-ih godina. Tada je u Ustavu bio srpski jezik kao službeni, ijekavskog izgovora. Većinu je tada imao DPS. Tada su se prvo počele dešavati nepravde u vidu korupcije, šverca i kriminala. A onda oni koji su stekli političku moć zahvaljujući švercu i kriminalu, pa su proizveli nepravdu prema srpskom jeziku. U Crnoj Gori ne govore samo Srbi srpskim jezikom. Srpski je jezik koji je maternji različitim nacijama. To nije samo ekskluzivan mehanizam za jednu nacionalnu skupinu“, naveo je on.

Dodao je da je njegov pogled da bi onim redom kako su se desile nepravde trebalo iste zatvarati i ispravljati.

„Oni koji su ih proizveli, a u vidu šverca i organizovanog kriminala posijali su nepravde. A time su napravili i nepravdu prema srpskom jeziku.“, naveo je on.

Dodao je da rješavanje nepravde prema srpskom jeziku i jačanje države Crne Gore idu ruku pod ruku.

„Srpski jezik treba da se podigne iz pepela. To je državotvorni jezik Crne Gore“, naveo je on.

A na pitanje voditelja emisije – kad? Koprivica odgovara da kad bi zavisilo od njega, precizno bi rekao.

„Vi znate da je za promjenu Ustava neophodna većina. Za to se dolazi društvenim dijalogom. Potrebna je atmosfera da se otvori društveni dijalog. Potrebno je da nas određeni izvori ne svađaju. Ali je upečatljivo kada se govori o OKG Aca Mijajlovića gdje pomoćnik direktora policije govori da su oni naručili iscrtavanje grafita po Rožajama“, naveo je on.

Dodao je da DPS ucjenjuje državu preko evropskih promjena.

„Želim da kažem da se moramo izboriti i sa raznim predrasudama koje su posijali u društvu oni koji su sprovodili ideološku diskriminaciju. Kad se pravi slika o dobrim i lošim momcima. Ovdje se pričalo o Srbima kao lošim momcima iako su autohtoni u Crnoj Gori“, naveo je on.

Govorio je i o paradoksu da ko god ističe trobojku da se proglašava za neprijatelja.

„Moramo napraviti društveni dijalog i da kažemo da smo jedni drugima braća i potrebni i da vidimo šta treba da uradimo da se smatramo jednakim“, naveo je on.

Dodao je i da srpskom jeziku treba ozbiljan pristup – ima ga ali je njegovo mjesto neravnopravno.

„I ovo približavanje EU je korak ka tom rješenju“, naveo je on.

Dodao je da nositi trobojku u Crnoj Gori nije protivljenje Crnoj Gori.

„Zašto ne bi imali kapacitet da obezbijedimo poštovanje i da se oko toga složimo i da onaj ko je upotrebljava ne bude žigosan“, upitao je on.

Telekom

Podsjetio je i da je Viši sud pozvao Mila i Anu Đukanović da daju izjavu povodom afere Telekom.

„Nacionalni savjet za borbu protiv korupcije je predložio Vladi, kada je Tužilaštvo tvrdilo da je zastario slučaj, da se obrati zakonskom organu države. Ovdje je i rješenje Višeg suda kojim je utvrđeno da ne postoji zastarjelost za primanje mita. Očekujem da se i drugi priključe ovom slučaju“, naveo je on.

Mišljenja je da tužilaštvo treba da promijeni pristup.

„Svako treba da nosi posljedice svojih djela“, naveo je on.

Pokazao je i dokumente u aferi Možura gdje je tvrdi da je odluka španske firme da prenese na Cifidex (koji ne ispunjava uslove da uđe u projekat i služio je za uvećanu cijenu, kojom je raspodijeljen koruptivni profit, koruptivna renta).

„Tako je izigran ugovor i uvučena je firma koja ne ispunjava ulosve. U predstojećim danima slijedi prezentacija dokaza iz Španije gdje su crnogorski organi sve odobrili. Na čelu Vlade je bio Milo Đukanović. Čelnici Vlade su namjestili posao firmi Cifidex. Vlada je znala i odobrila. Imamo dokaz koji dokazuje da je ova španska firma (partner u projektu tj nosilac projekta) sa znanjem i odobrenjem crnogorske vlade na čelu sa Milom Đukanovićem i znala i odobrila ovaj prenos, koji je suprotan i osnovnom ugovoru i propisima, a služio je za koruptivno uvećanje cijene i raspodjelu koruptivne rente“, naveo je Koprivica.