Zakon, pojašnjeno je portalu, ne obavezuje poslodavca da ljekara privremeno udalji sa posla zbog pokrenute istrage.

Kada će ta tužilačka radnja protiv P.J. biti završena nije poznato jer se, prema nezvaničnim informacijama portala Adria, još čekaju rezultati vještačenja koji, pored ostalog, treba da pokažu da li na tijelu dvadesetpetogodišnje djevojke ima bioloških tragova osumnjičenog ginekologa.

Ona ga je, objavljeno je ranije, policiji prijavila 11. novembra, dan nakon što ju je, navela je u prijavi, taj ljekar, navodno, neprikladno dodirivao nakon završenog ginekološkog pregleda u jednoj privatnoj klinici u Podgorici.

Prvo ju je, ispričala je ta djevojka, poljubio dok je još ležala na ginekološkom stolu.

“Bila sam šokirana. Ustala sam, a on me je stisnuo uz sebe, poljubio u vrat, a kad sam okrenula glavu da ga izbjegnem, poljubio me je i u drugu stranu vrata, uhvatio me za zadnjicu i rekao – ovo mi se malo više sviđa. Osjetila sam njegovo užurbano disanje…“, tvrdila je dvadesetpetogodišnja djevojka, a prenijela nevladina organizacija “Prima“.

Ta organizacija, kazala je portalu Adria njena direktorka Aida Perović, djevojci je obezbijedila pravnu pomoć.

“Nove informacije o ovom slučaju još nijesmo dobili“, kazala je Perović.

Portal Adria je pokušao da stupi u kontakt sa osumnjičenim ljekarom, ali bezuspješno.

Nakon hapšenja P.J. oglasili su se iz Ministarstva zdravlja koje, kako su saopštili, očekuje da sve okolnosti događaja budu detaljno ispitane u skladu sa zakonom i profesionalnim standardima.

Oglasili su se i iz Komisije za etička pitanja i deontologiju Ljekarske komore Crne Gore, čiji je član ginekolog P.J.

“Komisija ne prejudicira ishod postupka, u potpunosti poštuje prezumpciju nevinosti i neće se izjašnjavati o krivično-pravnom aspektu ovog slučaja. Međutim, imajući u vidu težinu iznesenih navoda, smatramo da je neophodno pravovremeno i principijelno reagovati iz sfere profesionalne etike i deontologije, s obzirom na to da, ukoliko nadležne institucije utvrde tačnost navoda, opisano postupanje predstavljalo bi jedno od najgrubljih kršenja medicinske etike, prava pacijenata i međunarodnih profesionalnih i ljudskopravaških standarda“, piše u saopštenju Komisije za etička pitanja i deontologiju.

R.GRBIĆ