Kažu da se već duže suočavaju sa ozbiljnim bezbjednosnim incidentima izazvanim kontinuiranim napadima V.B. na zaposlene i imovinu firme, a da je tužilaštvo odbacilo više njihovih krivičnih prijava.

“Tokom više izdvojenih incidenata, V.B. je: uništavao automobile parkirane neposredno ispred prodajnog salona objekta; fizički napao dva zaposlena unutar samog objekta u kancelarijskim prostorijama A.M. i njegovog kolegu. Od strane oba napadnuta lica podnijete su prijave protiv napadača. Sljedeći napad bio je nakon radnog vremena kompanije, kada je nožem nasrnuo na portira M.M, koji je i sam podnio prijavu protiv njega. Nakon toga, otprilike mjesec dana od napada na M.M, opet po završetku radnog vremena, napao je portira S.P, koji je takođe podnio prijavu protiv njega. U svakom napadu od gorenavedenih prijetio je zaposlenima, gestikulirajući pokret rukom ispod vrata, što je tužilaštvo odbacilo kao prijetnju”, navode u toj kompaniji.

Kažu i da je policija u svim navratima napada intervenisala i postupala u skladu sa svojim nadležnostima, ali da su do sada odbačene krivične prijave koje su podnosili zaposleni i preduzeće.

“Tužilaštvo je odbacilo više naših prijava jer su smatrali da nema krivičnog djela. Najnoviji napad vandalizma je prijavljen i čekamo ishod”, poručuju.

Kažu da posebno zabrinjava što se, uprkos dokumentovanoj istoriji nasilja i prijetnji, a i činjenici da se radi o licu sa posebnim potrebama, koje slobodno nosi oružje i pristupa objektu i zaposlenima, nadležni organi ne ponašaju u interesu zaštite ljudi i imovine.

“Niti pokazuju namjeru da licu V.B. pruže stručnu i sistemsku pomoć”, ističu u toj firmi.

Kompanija koja zapošljava 52 radnika, naglasili su, svakodnevno funkcioniše pod prijetnjom novih napada, bezbjednost radnika je ozbiljno narušena, a sistemska zaštita izostaje.

“Dodajemo da je kompanija Ljetopis Automotive uredan poreski obveznik, samo prošle godine platila preko 3.500.000 eura poreskih dažbina, uredno bez i jednog dana kašnjenja isplaćuje zarade zaposlenima. Zbog svega što se dešava, mi, zaposleni i rukovodstvo firme postavljamo javno pitanje: Ko nas štiti? Ko čuva naše radno mjesto i živote naših zaposlenih? Da li je bezbjednost 52 zaposlena lica nešto što mora biti ugroženo da bi se reagovalo tek kad bude kasno. Ukoliko je V.B. lice kojem je potrebna stručna pomoć i dodatna briga, postavljamo i ovdje pitanje zašto se ta potreba ignoriše i zašto nadležni organi ne reaguju u njegovom, a i u interesu opšte sigurnosti”, naglašavaju.

Kažu da, uprkos višestrukim obraćanjima nadležnim instituicijama, nisu naišli na konkretne i odlučne mjere koje bi ih zaštitile.

“Lice koje nosi oružje, koje je već i ranije poznato policiji, jer imamo saznanja da nismo jedini koji su ga prijavljivali, i dalje se slobodno kreće bez nadzora. Postavljamo ozbiljno pitanje: da li smo prepušteni sami sebi”, pitaju.

Pozivali nadležne institucije da se jasno i javno izjasne ukoliko smatraju da ne mogu da zaštite kompaniju. Poručuju da – ako zakon ne važi jednako za sve – žele da to čuju od onih koji ga sprovode.

“Ako je jedina opcija da se sami branimo, molimo nadležne institucije da se i o tome javno izjasne, jer svi zaposleni osjećaju da su izloženi ozbiljnoj i direktnoj prijetnji, bez sistemske zaštite”, navode u toj firmi.

Poručuju da odgovornost mora postojati.

“Ovim putem, jer su mediji jedini preostali kome se do sada nismo obratili, pozivamo sve nadležne organe da: hitno obezbijede uslove za bezbjedan rad zaposlenih; spriječe dalje propuste koji mogu imati ozbiljne, potencijalno tragične posljedice. Ne tražimo izuzeće, već da se zakon primjenjuje jednako, u interesu bezbjednosti svih građana. Odgovornost mora postojati. Bezbjednost ne smije biti prepuštena slučaju”, poručuju iz kompanije “Ljetopis Automotive”.