Portparol SDT-a Vukas Radonjić izjavio je da će se žaliti na prvostepenu presudu i tražiti veće kazne za Miloša i Vesnu Medenicu, a problematizuje i to što joj nije određen pritvor.
Iako je to presedan u praksi, SDT će za neke druge optužene u ovom slučaju žalbom tražiti blaže kazne.
To što su – prošle srijede Miloš Medenica, a ove bivša specijalna tužiteljka Lidija Mitrović, umjesto uz rotaciju do spuške ćelije, slobodno odšetali negdje drugo – u javnosti izaziva negativnu percepciju i baca sjenku na same postupke, svjesni su u SDT.
“Državni organi treba da svu energiju usmjere na otklanjanje posljedice, to jeste na pronalazak osuđenih, odnosno optuženih lica, a ne da iznosimo međusobne optužbe, jer upravo je to ono cilj koji oni žele svojim bjekstvom da postignu“, rekao je Radonjić.
Radonjić je ponovio da nisu zadovoljni kaznama koje su dobili Miloš i Vesna Medenica, budući da su oni tražili 20, a dosuđeno je 10 godina robije.
“Tako da već sada mogu da kažem da ćemo u dijelu odluke o kazni protiv presude sigurno izjaviti žalbu“, rekao je Radonjić.
Apelacionom sudu će se, kad im stigne presuda, žaliti i zbog toga što bivša predsjednica Vrhovnog suda nije osuđena za članstvo u organizovanoj kriminalnoj grupi svog sina.
U SDT-u vjeruju da je protivzakoniti uticaj učinila upravo kao član te grupe, pa tvrde da je Viši sud…
“Učinio jednu paradoksalnu situaciju. Odnosno, prihvatio je tezu optužbe, tezu Specijalnog državnog tužilaštva, da je kriminalna organizacija njenog sina stvorena, između ostalog, sa ciljem da vrši i krivična djela protivzakonitog uticaja, odnosno da donosi sudske odluke na način koji to odgovara određenim licima koji im se obrate. A pritom, u svom sastavu, po stavu suda, nema nekog člana koji lično može da utiče na sudsku vlast. Mi upravo mislimo da je optužena Vesna Medenica, kao bivša predsjednica Vrhovnog suda, upravo taj bitan član gdje je preko nje išlo postizanje tog cilja kriminalne organizacije“, rekao je Radonjić.
Radonjić je kazao i da je Vesna Medenica bila svjesna da djeluje u okviru kriminalne organizacije i nije im logično da se njoj zabrani napuštanje prebivališta, a ne stana.
“I u žalbi tražimo da Apelacioni sud, vijeće Apelacionog suda, preinači odluku vijeća Višeg suda u Podgorici i optuženoj odredi pritvor“, rekao je Radonjić, prenose „Vijesti“.
