Da su upravo zbog odnosa vladajuće većine prema izboru sudija Ustavnog suda građani u opasnosti, upozorava savjetnik prvog čovjeka države, Dejan Vukšić. Ta institucija, umjesto da bude brana protiv samovolje vlasti, pretvara se, kako konstatuje Vukšić, u produženu ruku partijskih šefova.

Mnogo puta do sada je predsjednik države, Jakov Milatović, uputio kritike vladajućoj većini zbog nefunkcionalnosti Ustavnog suda. Ovog puta uz konstataciju da su im riječi u nesaglasju sa dijelima te da želja izvršne vlasti i nije funkcionalnost te institucije, već politička kontrola.

“U djelima nove vlasti se apsolutno vide prakse iz prošlosti, prakse prethodnih vlasti”, izjavio je predsjednik Crne Gore.

U vladajućoj većini pak kategorično odbacuju takve tvrdnje. Član Ustavnog odbora iz reda Demokrata, Nikola Rovčanin, poručuje da je zapravo želja većine da Ustavni sud bude profesionalan i nepristrasan.

“Ranije je postojala praksa političke kontrole u nekom periodu i pod nekom drugom vlašću koju smo porazili n30. augusta, gdje su sudije Ustavnog suda bili oni koji su imali člansku kartu Demokratske partije socijalista i koji su donosili vrlo problematične odluke. Dakle, vođeni tim, želimo da uspostavimo jedan nezavistan, nepristrasan i stručan Ustavni sud”, kazao je Rovčanin.

Ustavni sud, kako obećava Rovčanin, bit će kompletiran do kraja godine, odnosno tokom redovnog skupštinskog zasjedanja. Činiće ga, kako naglašava, najbolji od kandidata saslušanih pred matičnim odborom.

“Predlog predsjednika je prije svega diskrecioni jer predsjednik je inokosni organ i negdje građani nemaju priliku, kao kod Ustavnog odbora, da se upoznaju direktno u razgovoru članova Ustavnog odbora i drugih zainteresovanih poslanika sa samim kandidatima.U tom dijelu, u svakom slučaju, parlamentarna većina će sagledati i izabrati najbolje kandidate”, naveo je Rovčanin.

Da se ne vodi računa o stručnosti i integritetu, a da se obesmišljava diskreciono pravo predsjednika države, smatra njegov savjetnik Dejan Vukšić.

“Nažalost, činjenica je da danas predsjednik može predložiti i najbolje stručnjake, ali ako nisu u povolji partijama, njihova šansa je jednaka nuli. Tako se potpuno obesmišljava Ustav Crne Gore, pravo predsjednika i sam proces izbora, jer studiju ne broji znanje, integritet i iskustvo, nego partijska volja”, kaže Vukšić.

Izjave pojedinih političara da će se naći odgovarajuće sudije, posljednja su opomena, kaže Vukšić, da se spriječi sunovrat pravosudnog sistema.

“Ustavni sud koji bi trebalo da bude brana protiv samovolje vlasti, pretvara se u produženu ruku partijskih šefova. To znači da presude više ne zavise od ustava i zakona, već od trenutnih političkih interesa. U takvom sistemu i najgrublje kršenje zakona može biti proglašeno ispravnim, ako tako nalaže partijski dogovor. Građani treba da shvate da će onda da žive u zemlji gdje pravda nije njihovo pravo, već privilegija za podobne”, kazao je Vukšić.

Podsjećamo, i iz Strazbura su upozorili na slabosti crnogorskog pravosuđa, uz napomenu da se upravo najveći broj predstavki, 63 odsto, odnosi na prekomjernu dužinu trajanja postupaka pred Ustavnim sudom, te da taj problem dominira godinama.