Šoć ističe da je presuda protiv Vesne Medenice donijeta, između ostalog, i zbog protivzakonitog uticaja u predmetu gdje su stranke Gugi komerc i Fab live.
„Ta činjenica sada stoji kao kvalifikacija djela i osuđujuće presude. Kao zastupnik Gugi komerca, ja sam skretao pažnju na to u postupku koji je još u toku, ne insistirajući previše na tome iz neke pravničke pristojnosti, ali će već sad ta činjenica morati po mom sudu da bude uzeta u obzir od strane Vrhovnog suda u postupku koji je sad po reviziji pred njima“, dodao je.
Njen uticaj je kvalifikovan kao nezakonit, ukazuje Šoć, pa je, samim tim, rezultirao time da je tada donešena presuda nezakonita.
„Ona je konačna i ona se više ne može promijeniti, ali opet naglašavam, može se u ponovnom postupku koji je pred Vrhovnim sudom imati u vidu i ta činjenica, šta se desilo i kako je kvalifikovana ta presuda u ranijem postupku i da to utiče na njihovo rezonovanje, pravno rezonovanje u aktuelnom postupku“, naveo je Šoć.
Revizija u predmetu Gugi komerc podnijeta je Vrhovnom sudu, a presuda Višeg suda protiv Vesne Medenice opštepoznata je i stručnoj i laičkoj javnosti.
„Siguran sam da će Vrhovni sud, odnosno Vijeće koje bude razmatralo reviziju u ovom slučaju imati na uvid sve ono što ih bude interesovalo iz presude Vrhovnog suda, odnosno Višeg suda, posebno njihovo obrazloženje u pogledu toga kako i na koji način, iz kojih motiva je Vesna Medenica uticala nezakonito na odluku koja je svojevremeno donijeta u predmetu između ovih parničnih stranaka“, dodao je Šoć.
Argumenti kojima se potvrđuje opravdanost zahtjeva Gugi komerca doveli su do donošenja pozitivne prvostepene presude u njegovu korist.
„Apelacioni sud je tu presudu preinačio. Ja sam uvjeren da su argumenti koje smo mi koristili u čitavom postupku dovoljno jaki da proizvedu pozitivnu presudu za moga klijenta i siguran sam negdje da će Vrhovni sud, ne zbog toga što je Vesna Medenica osuđena, nego zbog toga što su argumenti zaista, vjerujem u to u prilog moga klijenta, vlastodavca dovoljno jaki da donesu presudu u korist njegovu”, istakao je Šoć.
Šteta koju je Gugi komerc pretrpio u prvostepenom postupku je 300.000 eura.
„Međutim, ono što je zaista šteta je to što je kroz takav jedan uticaj i kroz ovakvu presudu poljuljano povjerenje u sudstvo kao instituciju, a posebno kada se radi o Vrhovnom sudu. Negdje mogu da zamislim, ne i da opravdam, razumije se da mlađe sudije podlegnu uticaju, sugestijama, na ovaj ili na onaj način plasiranim od strane sudija koji imaju autoritet, nalaze se na tako visokim funkcijama, kao što je to bila Vesna Medenica, ali kada se radi o sudijama Vrhovnog suda, dakle o ljudima koji su na kraju svoje radne karijere, koji su mukotrpno, decenijama gradili neki svoj autoritet i integritet, da oni podlegnu nekom nezakonitom uticaju, to, iskreno rečeno, predstavlja za mene ogromno razočarenje“, zaključio je Šoć.
