Konačnu odluku u tom slučaju, nakon jedne godine, 10 mjeseci i 15 dana od noći kada je tužiteljka Hajdarpašić-Radonjić policiji prijavila supruga da ju je, navodno, napao, donio je Viši sud za prekršaje Crne Gore.

Odluka tog suda uslijedila je nakon što je razmotrio žalbu nikšićkog tužilaštva na, prethodno, donijeto rješenje Suda za prekršaje u Podgorici pred kojim se vodio postupak, a kojim je tužilac Radonjić oslobođen krivice za prekršaj iz Zakona o zaštiti od nasilja u porodici.

U članu 36 tog zakona, koji je Radonjiću bio stavljen na teret, piše da će novčanom kaznom od 150 eura ili kaznom zatvora od najmanje 10 dana, biti kažnjen član porodice ako “upotrijebi fizičku silu, bez obzira da li je nastupila tjelesna povreda drugog člana porodice“.

“U predmetu protiv okrivljenog Vukasa Radonjića iz Podgorice zbog prekršaja iz člana 36, stav 1, tačka 1 Zakona o zaštiti od nasilja u porodici, odlučujući u postupku po žalbi, Viši sud za prekršaje Crne Gore je donio rješenje 18. marta 2025. kojim je, kao neosnovana, odbijena žalba Osnovnog državnog tužilaštva u Nikšiću, kao podnosica zahtjeva za pokretanje prekršajnog postupka. Time je potvrđeno rješenje Suda za prekršaje u Podgorici od 3. decembra 2024. godine”, kazala je juče Libertasu sudija Maja Živaljević, ujedno i portparolka Višeg suda za prekršaje Crne Gore.

Da je tužilac Radonjić oslobođen krivice i pred Sudom za prekršaje u Podgorici ranije je Libertasu potvrdila predsjednica te sudske institucije, Nada Bjeković.

“Postupajuća sutkinja je 3. decembra 2024. godine donijela rješenje kojim je okrivljeni V.R. oslobođen krivice. Rješenje nije pravosnažno – podnosilac zahtjeva (tužilaštvo u Nikšiću, prim.a) je 7. februara 2025. godine podnio žalbu na rješenje Suda za prekršaje u Podgorici”, piše u odgovoru Bjeković.

Ona nije odgovorila Libertasu na osnovu čega je tužilac Radonjić oslobođen, niti da li će biti pokrenut postupak protiv njegove supruge zbog eventualno lažnog prijavljivanja nasilja u porodici.

Ni iz nikšićkog tužilaštva nijesu odgovorili Libertasu šta su naveli u žalbi na odluku Suda za prekršaje u Podgorici.

“Osnovno državno tužilaštvo u Nikšiću izjavilo je žalbu na rješenje Suda za prekršaje u Podgorici kojim je V.R. oslobođen za prekršaj iz Zakona o zaštiti od nasilja u porodici. Osnovno državno tužilaštvo u Nikšiću ne raspolaže podacima da li je odlučeno po navedenoj žalbi”, bilo je sve što su, 18. februara, odgovorili Libertasu iz nikšićkog tužilaštva.

To tužilaštvo je, 1. septembra 2023, nakon četiri mjeseca izviđanja, odbacilo krivičnu prijavu protiv kolege Radonjića, nakon što je, kazala je tada Libertasu državna tužiteljka Vjera Mićunović, ujedno i portparolka nikšićkog ODT-a, utvrdilo da ne postoji osnovana sumnja da je on izvršio krivično djelo nasilje u porodici ili porodičnoj zajednici.

“Niti neko drugo krivično djelo za koje se goni po službenoj dužnosti”, kazala je tada Mićunović.

Ona nije odgovorila Libertasu da li su tokom izviđaja utvrdili kako su nastale povrede na tijelu njihove koleginice Hajdarpašić-Radonjić, a koje je policija konstatovala u zapisniku, nakon što su otišli u stan tužilaca poslije prijave navodnog nasilja.

“Sve je obrazloženo u odluci koja će biti dostavljena onima kojima treba da bude dostavljena”, navela je tada Mićunović.

Ona je kazala i da Hajdarpašić-Radonjić ima pravo pritužbe na odluku tužilaštva o odbacivanju krivične prijave protiv njenog supruga.

“Ukoliko bude smatrala, oštećena može da nastavi krivično gonjenje svog supruga”, rekla je Mićunović Libertasu.

Do toga, prema nezvaničnim informacijama Libertasa, nije došlo. 

U noći kad je napadnuta obavijestila rukovodioce svih tužilaštava

Tužiteljka Bisera Hajdarpašić Radonjić, objavio je ranijeLibertas, iste noći, između 3. i 4. maja 2023, kada ju je, navodno, napao suprug, o tome je obavijestila svog, tada pretpostavljenog, rukovodioca Osnovnog državnog tužilaštvu u Baru Radovana Đurišića, rukovoditeljku Višeg državnog tužilaštva u Podgorici Lepu Medenicu, glavnog specijalnog tužioca Vladimira Novovića i tadašnju vršiteljku dužnosti vrhovne državne tužiteljke Tatjanu Begović.

Na to se, objavio je ranije Libertas, odlučila kako opet ne bi došla u situaciju da se nađe pred Komisijom za etički kodeks Tužilačkog savjeta, koja je dvije godine ranije utvrdila da je povrijedila etički kodeks, ne prijavivši ko ju je u martu 2021, u porodičnom stanu, pretukao.

Hajdarpašić-Radonjić se tada, prema saznanjima Libertasa, pojavila sa povredama u medicinskoj ustanovi tražeći pomoć. Medicinsko osoblje je odmah o tome obavijestilo policiju, a policija tužilaštvo.

Istragu o posljednjem, navodnom nasilju nad tužiteljkom, umjesto podgoričkog, sprovodilo je nikšićko tužilaštvo, jer se tužilac Vukas Radonjić vodio kao zaposleni u tužilaštvu glavnog grada.

U međuvremenu je izabran za specijalnog tužioca.