“problem predstavljaju oni koji „umjesto stručnih referenci biraju inat”

Ćinćur: Sudije Ustavnog suda ne smiju biti birane po ličnim i uskopartijskim interesima

Poslanica Posebnog kluba poslanika Radinka Ćinćur poručila je da se iza obrazloženja koja se ovih dana čuju u javnosti kriju „pravi razlozi“ zbog kojih pojedini kandidati za izbor sudija Ustavnog suda nijesu dobili potrebnu podršku.

Ćinćur tvrdi da objašnjenja da kandidatkinja Mirjana Vučinić nije izabrana zbog nedostatka opozicione podrške „nisu ništa drugo do pokušaj zamjene teza“.

„To je dimna zavjesa. Prava istina je vrlo jednostavna – ima poslanika i poslanica u našem parlamentu koji, na osnovu svog profesionalnog integriteta, mogu da glasaju po savjesti, a ne po naređenju lidera partije. To nekima smeta, mnogo im smeta“, poručila je ona.

Prema njenim riječima, problem predstavljaju oni koji „umjesto stručnih referenci biraju inat, uskopartijske interese i lične animozitete“.

„Izbor sudija Ustavnog suda jeste politički proces, ali nikada više ne smije biti politička trgovina, koju parlamentarna većina naziva dogovorom. Kada neko misli da može da postavlja sudije Ustavnog suda po svojoj mjeri, zbog ličnih i partijskih interesa, taj direktno udara na povjerenje građana u državu“, kazala je Ćinćur.

Dodala je da tako postupaju „oni kojima je važnija partija od Ustava i fotelja od pravde za građane“.

Osvrnula se i na, kako kaže, stvarne razloge neizbora pojedinih kandidata, podsjetivši na izjavu ministra pravde.

„Najbolje je to objasnio aktuelni ministar pravde, koji je rekao da uslove za sudiju Ustavnog suda, po sadašnjim propisima – ili bolje rečeno tumačenju tih propisa – ‘ispunjava svaki pravnik sa 40 godina života i 15 godina staža’. Složićemo se svi da to nije definicija ‘uglednog pravnika’“, navela je Ćinćur.

Ćinćur ističe da su poslanici iz više političkih opcija, koji su podržali Mirjanu Vučinić, time pokazali da im „nije važna politička pijaca, već znanje, integritet i iskustvo“.

„Oni su glasali za nezavisan i funkcionalan Ustavni sud, za državu, a ne za partijske dogovore“, naglasila je Ćinćur.

Ćinćur zaključuje da i u politici postoje jasno povučene moralne granice.

„Nezavisnost Ustavnog suda je jedna od tih linija i tu nema igre. Svaki poslanik ima pravo i obavezu da odlučuje po znanju, uvjerenju i odgovornosti prema građanima. Ustavni sud ne smije postati servis bilo koje partije, pa ni parlamentarne većine“, zaključila je Ćinćur.

Podijelite članak
guest
0 Komentara
Najstariji
Najnoviji Popularni
pisani otpravak odluke sutkinje kovačević dostavljen braniocima bivše šefice pravosuđa

Presuda putovala četiri mjeseca: Nakon SDT-a, žalbu piše i Medenica

Tada je počeo da teče petnaestodnevni rok u kojem Medeničini advokati treba da izjave žalbu Apelacionom sudu Crne Gore, koji...
07:00
bivši policijski i službenik anb-a danas pred sudom tvrdio da je iskonstruisao dio ranijeg iskaza u tužilaštvu

PREOKRET – Golubović: Htio sam samo da se spasim pritvora, nijesam birao sredstva

Golubović, koji je optužen da je sa vlasnikom Auto-centra “Rokšped”, odbjeglim Sanderom Stanajem, organizovao kriminalnu grupu švercera cigareta, tako se...
14:18
svjedočenjem arhitekte iz srbije nastavljeno suđenje bivšem policijskom funkcioneru

Petrović: Policija me je otela na aerodromu, sa Lazovićem nikakav posao nijesam imao, Bokan i Ivanović su mi partneri, a ne pajtosi

On je svjedočio u postupku protiv bivšeg policijskog funkcionera Zorana Lazovića, optuženog da je na čelu kriminalne organizacije koja je,...
11:15
odluka APELACIONog SUDa nakon žalbi branilaca dvojice optuženih cetinjana

Potvrđena presuda – Od Kneževića oduzet stan u Podgorici

“Istom presudom je od optuženog Kneževića oduzeta imovina pribavljena izvršenjem krivičnog djela, izuzetno vrijedan stan površine oko 80 kvadrata sa...
13:17