“Sud nalaže da nam taj materijal dostavite u roku od tri dana kako bismo odlučili da li ćemo ga sprovesti kao dokaz“, kazala je sudija Vesna Kovačević, koja je na čelu tročlanog vijeća pred kojim se vodi postupak protiv, navodno, kriminalne grupe optužene za šverc cigareta, nasilje, davanje i primanje mita…

“Sviđa vam se Skaj previše da ga ne biste prihvatili“, odgovorio joj je jedan od advokata iz redova odbrane Miloš Vuksanović.

U sudnici je, prethodno, skoro sat trajala, na momente, burna polemika branilaca okrivljenih, sudije Kovačević i zastupnika optužnice, specijalnog tužioca Vukasa Radonjića i njegovog kolege Vukotića, u vezi sa Skaj porukama koje su u optužnici predložene kao dokaz protiv kriminalne grupe sina bivše šefice pravosuđa.

Polemika je uslijedila nakon što je sudija, u nastavku dokaznog postupka, prelistala dvadesetak Skaj poruka, ne navodeći imena onih koji su ih razmjenjivali, već samo pin-kodove.

“Ne znam koliko je cjelishodno sprovodiiti Skaj komunikaciju prije identifikacije korisnika“, prvi je reagovao advokat Stefan Jovanović.

Stav Apelacionog i Višeg suda u Podgorici je da se, odgovorila mu je Kovačević, službene zabilješke o identifikaciji korisnika ne sprovode kao dokaz.

“Već da će to učiniti sud“, kazala je sudija Kovačević.

Uslijedile su reakcije ostalih branilaca optuženih – advokat Vuksanović je upitao sudsko vijeće kako da se izjasne povodom Skaj komunikacija kada ne znaju ko je u njima učestvovao.

On je osporio i materijal, koji im je dostavljen kao dokaz.

“Vi u ovom postupku ne treba da prihvatite kopiju kopija dokumenata, kao što ih nijeste prihvatili ni u predmetu “Stanovi“. Skaj je kopija kopija. Ovo što mi danas gledamo su skrinšotovi. Naložite tužilaštvu da identifikuje korisnike da bismo se mogli izjašnjavati“, kazao je Vuksanović.

Sudija Kovačević je, nedugo potom, to i uradila.

“Vijeće donosi rješenje – nalaže se SDT-u da precizira koja osumnjičena lica su korisnici pin-kodova u Skaj materijalu, koji je dostavljen sudu“, poručila je Kovačević.

“Sve vam je naznačeno u optužnici. Ja nemam obavezu da odbrani govorim ko je ko. I to nijesu osumnjičeni, već optuženi. Optužnica je potvrđena“, odgovorio joj je tužilac Radonjić.

Na to se, iznenađen sudskim nalogom, nadovezao Radonjićev kolega, Jovan Vukotić, ironično pitavši:

“Kako mislite, markerom da ih označimo“.

Tužilac Radonjić je, potom, odbijajući da postupi po nalogu suda, rekao:

“Vi nijeste čitali optužnicu. Mi smo u njoj iznijeli svoj stav“.

“To je tehnička stvar. Neće vam oduzeti ni pola sata“, odgovorila mu je Kovačević.

Međutim, Radonjić je ostao uporan u tvrdnji da nije obaveza tužilaštva da označava korisnike Skaj aplikacije.

“Oduzima mi vrijeme. Ja neću to da uradim. Čitajte optužnicu, sve što tražite je navedeno na 103. strani, pa nadalje“, kazao je on.

Potom je i Vukotić odbio da postupi po nalogu suda.

“Ko pročita optužnicu, neće imati dilemu o kome je riječ“, rekao je taj tužilac.

Ocijenio je da se sve danas dogodilo u cilju odugovlačenja postupka.

“Ono što ste vi danas uradili je odugovlačenje postupka. Mogli ste danas da kažete ko je ko“, ljutito je odgovorila sudija Kovačević, navodeći da će o svemu obavijestiti glavnog specijalnog tužioca Vladimira Novovića.

Tužilac Radonjić se, potom, javio za riječ i iz optužnice pročitao ko je od optuženih koristio Skaj aplikaciju. Uz navođenje pin-kodova, rekao je da su to činili Miloš Medenica, Nikola Raičević, Marko Vučinić, Darko Lalović, Radomir Raičević i Petar Milutinović.

“To što kolege nijesu čitale optužnicu ili se prave da toga nema, to je njihov odnos prema poslu. Ne vidim potrebu da opet pišemo nešto što je već napisano… Ne vidim ni razlog da se ovaj dokaz izdvaja iz spisa. Naš stav je da se sve ovo radi iz drugih razloga, a jedan od njih je odugovlačenje postupka“, rekao je tužilac Radonjić.

Uslijedila je reakcija advokata Zdravka Begovića, koji je Radonjića optužio da je, kako je kazao, “namjerno i smišljeno izostavio da pomene službenu zabilješku“ na osnovu koje su, navodno, identifikovani korisnici Skaj aplikacije.

“Ovim je sam sebi iskopao jamu… A rekli ste da je stav suda da se službena zabilješka ne može koristiti kao dokaz“, rekao je Begović.

Sudija Kovačević mu je odgovorila da je sud taj koji o svemu odlučuje i najavila da će oni do narednog ročišta označiti sagovornike u Skaj prepiskama.

MEDENICA TRAŽILA DA SVJEDOČE KATNIĆ, VELJOVIČ, MARKOVIĆ,,,

Sud je danas odbio zahtjev optužene Vesne Medenice da, u svojstvu svjedoka, sasluša, pored ostalih, nekadašnjeg glavnog specijalnog tužioca Milivoja Katnića, takođe, bivšeg načelnika Specijalnog policijskog odjeljenja Dragana Radonjića, šefa policije Veselina Veljovića, Uprave carina Vladana Jokovića, premijera Duška Markovića, u međuvremenu osuđenu specijalnu tužiteljku Lidiju Mitrović, vrhovnog državnog tužioca Ivicu Stankovića…

“Ovi svjedoci ne bi imali neposredna saznanja da li je Vesna Medenica mogla uticati na nekog“, obrazložila je sudija Kovačević.

“Pogrešno ste shvatili moj prijedlog… Cilj je bio da ih pitate jesam li ih zvala”, rekla je Medenica.

“Dobro sam ja shvatila“, odgovorila joj je Kovačević.

Suđenje će biti nastavljeno 11. novembra.

Osim Vesne i Miloša Medenice, na optuženičkoj klupi su i bivši policajac Darko Lalović, Vasilije Petrović, Radomir Raičević, Milan Vučinić, Marjan Bevenja, Stevo Karanikić, Goran Jovanović, Petar Milutinović, braća Marko i Bojan Popović, Luka Bakoč, Vojin Perunović, Ivana Kovačević, Radomir Raičević i Milica Vlahović-Milosavljević, kojoj se sudi u odvojenom postupku.

Oni se, saopštio je ranije specijalni tužilac Vukas Radonjić, portparol SDT-a, terete za krivična djela stvaranje kriminalne organizacije, krijumčarenje, davanje i primanje mita, protivzakoniti uticaj i navođenje na protivzakoniti uticaj, zloupotreba službenog položaja, neovlašćena proizvodnja, držanje i stavljanje u promet opojnih droga, omogućavanje uživanja opojnih droga, nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih materija, teška tjelesna povreda i sprečavanje dokazivanja.

R.GRBIĆ