“U predmetu formiranom po optužnom predlogu Osnovnog državnog tužilaštva u Podgorici protiv okrivljene Jelene Perović zbog krivičnog djela utaja poreza i doprinosa, u okviru činjeničnog opisa dispozitiva optužnog akta, radnja se odnosi na prodaju stana koji je prethodno kupljen po povoljnim uslovima”, odgovorili su “Vijestima” iz podgoričkog Osnovnog suda.

Predmet u vezi sa utajom poreza zadužila je sutkinja Dragana Lubarda.

Osnovni sud je u ljeto prošle godine donio odluku prema kojoj je bivša direktorica Agencije za sprečavanje korupcije dužna da vrati državi 58.539,7 eura, uz zatezne kamate, jer je prodala stan od 87 metara kvadratnih koji je dobila po povoljnim uslovima, a nije ispunila obavezu i ostala pet godina na sudijskoj funkciji.

Punomoćnik Perović, advokat Nikola Martinović tražio je od Višeg suda da poništi tu odluku Osnovnog.

Martinović u žalbi tvrdi da su razlozi iz obrazloženja presude sudije podgoričkog Osnovnog suda Mirze Ademovića “nejasni i protivrječni”.

On je u žalbi ponovio da “nije došlo do kršenja ugovora, jer je notarski zapis UZZ br.05/218 od 11.01.2018. godine po svojoj sadržini predugovor, kojim se ne mogu konstituisati prava i obaveze, osim obaveze da se kasnije zaključi glavni ugovor”.