“Kina ćutanjem gubi vrlo malo, a može mnogo dobiti ako se percipra kao neutralna strana”, rekao je Ben Kavender, izvršni direktor China Market Research Groupa, piše Euronews.

Energetska sigurnost na prvom mjestu

Kineski odgovor na krizu umnogom je oblikovan brigom za energetsku sigurnost. Zemlja se snažno oslanja na uvoz nafte iz Irana i zalivskih država i jedan je od najvećih svjetskih kupaca iranske sirove nafte, koja se zbog međunarodnih sankcija često prodaje po sniženim cijenama.

Sukob je stoga izazvao zabrinutost zbog mogućih poremećaja u pomorskom saobraćaju kroz Hormuški moreuz, ključnu tačku za globalno snabdijevanje naftom. “Ne postoje jednostavne zamjene”, ističe energetska strateginja Tatjana Kanberg, osnivačica i direktorica kompanije “Statem Consulting”.

Ipak, sposobnost Kine da utiče na događaje na terenu ostaje ograničena, naročito u poređenju sa Sjedinjenim Državama, koje i dalje imaju centarnu bezbjednosnu ulogu u Zalivu.

Neutralnost na testu

Od početka rata Peking izbjegava zauzimanje strana, usredsređujući se na zaštitu sopstvenih ekonomskih interesa i održavanje stabilnih odnosa sa svim uključenim akterima. Ta neutralnost, međutim, ima svoja ograničenja jer Kina mora balansirati između veza s Iranom i rastućih ekonomskih odnosa sa zalivskim državama.

“Čini se da je Kina manje direktno izložena nego što bi se na prvu moglo pomisliti”, smatra Kanberg. Ona napominje da je zemlja značajno ulagala u domaću proizvodnju i ima alternativne izvore energije poput uglja. To znači da će osjetiti posljedice, ali vjerovatno u manjoj mjeri od mnogih drugih.

Sadašnji stav mogao bi ići u prilog Kini. “Prioritetan pristup energentima ključan je element kineskog odgovora”, rekao je Kavender, dodajući kako je to Kini do sada omogućilo da ostane jedna od najmanje pogođenih zemalja.

Istovremeno, Peking bi mogao i politički profitirati. Kavender smatra da se Kina “brzo počinje percipirati kao stabilnija i racionalnija država u poređenju sa SAD-om, zbog čega bi druge zemlje mogle postati sklonije preusmjeravanju trgovine prema Kini”.

Uprkos tome, šira slika ostaje neizvjesna. “Na kraju bi se sve moglo svesti na to ko je sposobniji da izdrži oluju”, zaključila je Kanberg.

“Kina je u prednosti zbog svoje veličine”, zaključila je ona.