Reagovanje Mijajlovća prenosimo integralno:
“Obraćam se javnosti povodom serije medijskih navoda koje je iznijela nevladina organizacija Akcija za socijalnu pravdu (ASP), pozivajući se na informacije iz jedne istrage koju vodi Specijalno državno tužilaštvo. Ove navode najoštrije demantujem i želim da javno, precizno i argumentovano osporim tvrdnje koje smatram neosnovanim, nezakonskim i netačnim. U nastavku iznosim činjenice i pravne argumente koji jasno pobijaju te navode.
Prvo, Viši sud u Podgorici nije prihvatio ključne tvrdnje koje je ASP plasirao u javnost, uključujući i tvrdnju o zabrani raspolaganja stanom koji sam kupio članu porodice 2011. godine. Sud je pravilno ocijenio da je ta nepokretnost stečena čak osam godina prije navodnog perioda kriminalnih aktivnosti (2019 – 2021) i da nije dokazano postojanje bilo kakve uzročno – posljedične veze između kupovine tog stana i eventualnih kriminalnih radnji. Sud je takođe naglasio da bi prihvatanje takve privremene mjere na imovinu stečenu godinama prije navodnog krivičnog djela narušilo princip pravne sigurnosti i dovelo u pitanje legitimno stečena imovinska prava.
Drugo, do danas nije podignuta nikakva optužnica protiv mene. Postupak se nalazi u fazi preliminarne istrage. Međutim, ASP i pojedini mediji – bez elementarnog poznavanja pravnih normi i bez uvida u stvarnu dokumentaciju – pokušavaju da na osnovu selektivnih i paušalnih analiza finansijskih tokova izvuku zaključke koji nemaju uporište u zakonu. Time se u potpunosti zanemaruju moji zakoniti prihodi iz legalnih izvora, uključujući prihode iz firmi „Monte Media“, „Alec Montenegro“ i „Easy Drive“, koji su uredno prijavljeni i poznati nadležnim institucijama.
Smatram da je ovakvo postupanje NVO organizacije, koja očigledno pokušava namaknuti pažnju, medijski prostor i moguće grantove, pravno nasilje i opasan presedan za sve građane Crne Gore. Posebno je problematično što se pokušava povezati moja imovina stečena 2011. godine sa istragom koja se odnosi na period 2019 – 2021., bez ijednog dokaza o uzročnoj vezi. Stan koji sam tada kupio i poklonio svojoj kćerki ne može i ne smije biti predmet ograničenja, jer je stečen u skladu sa zakonom, daleko prije bilo kakve istrage.
U tom smislu, postupcima i tumačenjima plasiranim od strane ASP-a i prenesenim u medijima, direktno su prekršeni sljedeći pravni standardi i norme:
Član 1 Protokola br. 1 uz Evropsku konvenciju o ljudskim pravima (EKLJP) – pravo na mirno uživanje svojine. Ograničenje imovine bez presude i bez veze s navodnim djelom predstavlja grubo kršenje ovog prava.
Član 6 EKLJP – pravo na pravično suđenje. Korišćenje medijskog pritiska umjesto sudskog postupka krši princip jednakosti strana i pravičnosti.
Član 8 EKLJP – zaštita privatnog i porodičnog života. Osvrt na poklon mojoj kćerki predstavlja direktan napad na porodičnu autonomiju.
Ustav Crne Gore, član 58 – garantuje pravo svojine, koje se može ograničiti samo u zakonom propisanim slučajevima i uz pravičnu naknadu.
Zakon o krivičnom postupku Crne Gore (čl. 92 – 95) – mjere obezbjeđenja mogu se primijeniti samo uz osnovanu sumnju da je imovina stečena krivičnim djelom, što ovdje nije slučaj.
Načelo pravne sigurnosti i zabrane retroaktivnosti – pokušaj povezivanja zakonito stečene imovine iz 2011. sa istragom iz 2019. krši temeljne principe pravne države.
Najzad, želim ukazati na suštinu cijelog slučaja tj. štetu nanesenu mojoj reputaciji i poslovanju. Zbog medijske kampanje i narušenog imidža, raskinut je važan međunarodni ugovor, a u obrazloženju je jasno navedeno da su razlog „medijski navodi“ i reputaciona šteta. Iz tog razloga najavljujem da ću pokrenuti tužbu protiv države Crne Gore pred nadležnim međunarodnim sudovima, jer je šteta nastala bez pravnog osnova i u potpunosti na teret mog profesionalnog i ličnog integriteta.
Zbog svega navedenog, kategorički odbacujem sve neosnovane, politički intonirane i medijski servirane tvrdnje. Ostajem dosljedan u odbrani svog ugleda, prava i istine”, zaključuje Mijajlović.
ASP: Bemax isplatio Mijajloviću milion i po eura po osnovu prenosa udjela
