On je govorio i na Pravnom fakultetu Univerziteta Sv. Kiril i Metodij u Skoplju, zajedno sa predsjednicom te države Gordanom Siljanovskom-Davkovom.

Tom prilikom, upoznao je prisutne studente i zainteresovanu javnost sa napretkom koji je Crna Gora ostvarila na svom putu ka EU, od formalnog otvaranja pristupnih pregovora 2012. godine.

“Do sada je privremeno zatvoreno 14 poglavlja, ali ovo nijesu samo tehnički uspjesi, oni predstavljaju suštinske strukturne promjene države, usklađivanje naših institucija sa evropskim standardima”, poručio je Milatović.

Predsjednik je istakao da tempo reformi, ipak, sam po sebi, ne diktira uvijek proces pristupanja Evropskoj uniji, a u zavisnosti od političke volje EU za proširenjem i političke volje zemalja članica, izdvojio četiri potencijalna scenarija sa kojima se države susreću na njihovom putu ka EU.

“Prvi scenario – zemlja kandidat ne uspijeva da iskoristi proces pristupanja EU za demokratski ili institucionalni napredak, i kao rezultat toga, EU to ne priznaje. Ishod je jasan gubitak, i za Evropsku uniju i za zemlju kandidata. EU ostaje sa nepotpunim demokratijama na svojim granicama, a ostvareni demokratski napredak u zemlji kandidatu se poništava. Ovaj scenario pozdravljaju i protivnici EU, koji tada mogu u potpunosti da ispolje svoj uticaj”, kazao je Milatović.

Kako je dodao, drugi scenario – zemlja kandidat produktivno koristi proces pristupanja za izgradnju institucija i unapređenje demokratskih standarda, ali još uvijek nije prihvaćena od strane EU.

“Istorija pokazuje da ovaj scenario često vodi ka demokratskom nazadovanju. Ovdje obje strane na kraju gube na duži rok”, poručio je Milatović ističući da je Sjeverna Makedonija dobar primjer za ovaj scenario.

Sjeverna Makedonija je, kako dodaje, sprovela brojne reforme i učinila mnoge stvari, ali u EU u datom momentu nije postojala politička volja za proširenjem.

“Od optimizma koji je postojao po pitanju EU u Sjevernoj Makedoniji, napravljen je zaokret ka pesimizmu. I to nije dobro”, rekao je on.

Treći scenario – zemlja kandidat pokazuje nedovoljan demokratski napredak, ali, dodaje on,  EU to ionako priznaje isključivo na osnovu geopolitičkih razloga.

“Iako se može činiti da ovo zadovoljava i nagon EU za proširenjem i ambicije zemalja kandidata, posebno za veće izvore finansiranja za razvoj, u stvarnosti to nije održivo. Dugoročno, i EU i zemlja trpe, jer su ključne vrijednosti poput vladavine prava i efektivnog upravljanja stavljene po strani”, poručio je Milatović

Ukazao je na četvrti scenario, koji smatra najpogodnijim za Crnu Goru i sve države članice.

“U ovom slučaju, obje strane rade svoj dio posla. Zemlja kandidat koristi proces pristupanja kako bi postigla istinski demokratski napredak i izgradila čvrste institucije, istovremeno depolitizirajući svoju javnu upravu, omogućavajući slobodno medijsko okruženje i fokusirajući se na održivi ekonomski razvoj, a zatim je dobrodošla u EU. Ovo je idealan ishod, onaj koji obezbjeđuje zajednički rast, otpornost i stabilnost. Vjerujem da je taj scenario za koji svi moramo da težimo. To je upravo ono što ja zamišljam za Crnu Goru. Moramo da iskoristimo proces pristupanja EU da pokrenemo reforme i ojačamo našu demokratiju, obezbjeđujući da se pridružimo EU kao potpuno spremna i posvećena država članica. Stoga je od suštinskog značaja da se sada maksimalno iskoristi proces pristupanja”, kazao je Milatović.