Odbornici su, sa 26 glasova za i 21 protiv, usvojili amandman DPS-a da se poveća iznos subvencije sa 130 na 160 eura po djetetu. Usvojen je i amandman kojim se predviđa da se ostvarivanje subvencije ostvaruje u kontinuitetu, uključujući i mjesec jul.

Takođe, prihvaćen je i amandman da roditelji djeteta sa smetnjama i teškoćama u razvoju ostvaruju pravo na subvencije u iznosu od 100 posto troškova usluge produženog boravka.

Nije usvojen amandman kojim se predlažu dodatni podaci za korisnika prava na subvenciju.

Riječ je o izmijenjenoj odluci, nakon što je na sjednici 19. marta usvojena odluka sa kontradiktornim amandmanima koja kao takva nije mogla da se objavi i primjenjuje, prenosi Portal RTV Podgorica.

Tok sjednice:

Mujović: Pokret za Podgoricu nije nas ucjenjivao, odluka o subvencijama je u interesu građana

Gradonačelnik Podgorice Saša Mujović kazao je da su građani danas u znatno povoljnijem položaju nego ranije.

„Niko ne tvrdi da danas ljudi u Crnoj Gori nemaju probleme, ali kada se nešto kaže i tvrdi, uvijek se u ocjenama traži neka referentna tačka iz prošlosti. Onda sa velikom dozom sigurnosti i čvrstinom stava mogu istupiti pred vas i reći da se danas, i pored problema, puno bolje živi. Građani danas imaju mogućnost da neke ljudske i humane potrebe makar jednostavnije rješavaju, ako ne i u potpunosti lako da riješe“, kazao je Mujović.

Navodi i sebe kao primjer, da je kao docent Elektrotehničkog fakulteta imao 700 eura platu.

„Ni euro preko toga, jer nismo mogli da radimo projekte. Univerzitet je bio nekonkurentan. Izbor mi je bio da napustim zemlju i bio sam na pragu odlaska. Mislim da je makar na Univerzitetu situacija znatno bolja i neuporediva s onim što smo ranije imali“, istakao je Mujović.

Poručuje da se nikad neće baviti populizmom.

„Potpuno podržavam ideju da se subvencioniše produženi boravak, kao i brojne druge stvari. Ipak, uvijek se mora sve raditi s mjerom. Uvijek kad se ide u subvencije mora se to raditi postepeno. Jednom stečena prava više se ne gube, a ja ne želim da ovaj grad uvedem u problem i ne želim da se vodim maksimom ‘danas gozba, a sjutra glad’. To ne želim. Imam i ja potrebu da se nekom svidim, ali to neću. Ne pada mi na pamet da glasove zarađujem tako što ću ići grlom u jagode i glavom u zid, pa koliko traje. To ne ide tako i ne može tako“, poručio je Mujović.

Komentarišući situaciju u Parking servisu, Mujović je naveo da u tom preduzeću postoje problemi i da se trude da ih riješe.

„Postoje problemi između rukovodstva i sindikalnih organizacija. Veoma je teško suditi o toj situaciji, a imamo potpuno dijametralne priče. Istina je vjerovatno negdje između i ne treba slijepo vjerovati nijednoj strani“, kazao je Mujović.

Objasnio je da je davanje novca pomoćnici direktora Parking servisa bilo pomoć za liječenje.

„Ispalo je tako da je to moja sestra od tetke, koja radi u Parking servisu mnogo prije nego što sam ja bio na ovoj poziciji. Ima dijete sa posebnim potrebama. Njena plata je, po ovome što sam vidio, mnogo veća nego moja. Uvijek sam za to da sve što je neko loše uradio da se osudi“, naveo je Mujović.

Poručuje da nije bilo nikakvih ucjena od Pokreta za Podgoricu, vezano za ovu inicijativu.

„Vrlo sam srećan što koalicioni partneri imaju dovoljno slobode i komocije da ostvare ono što su obećali svojim biračima. Srećan sam što smo napravili takvu atmosferu. Nije gradonačelnik sve u ovom gradu i moj nivo uspjeha se mjeri i nivoom zadovoljstva ljudi koji su sa mnom. Ako su ljudi iz Pokreta za Podgoricu zadovoljni, onda sam i ja. Ovo što su predložili je na dobro građana Podgorice i puna podrška za to i svaku dobru inicijativu koja će doći“, istakao je Mujović.

Krnić: Odluka će produkovati ogromno nezadovoljstvo

Odbornik Pokreta Preokret Mirza Krnić tvrdi da će ovakva odluka da produkuje ogromno nezadovoljstvo kod roditelja, jer uložena sredstva ne daju dobit za sve roditelje.

„Upoznat sam s tim da prethodna odluka nije usklađena ni sa zakonima o obrazovanju, ni o lokalnoj samoupravi, socijalnoj zaštiti, ni sa Statutom Glavnog grada. Bilo je niz pravnih i tehničkih propusta. To kaže Sekretarijat za lokalnu samoupravu, koji je dao negativno mišljenje na predlog ove odluke. Imam informacije da ništa od toga nije ispravljeno i zbog toga ćemo imati problema“, istakao je Krnić.

Borovinić Bojović: Odluka nije mogla biti potpisana, jer nije ni napisana

Odluka nije potpisana, jer nije ni napisana, niti je mogla biti napisana zbog pravne procedure, kazala je predsjednica Skupštine Jelena Borovinić Bojović.

„Niko ne može potpisati nešto što nema. Naravno da neću podnijeti ostavku, jer ne smatram da sam prekršila ni statut ni poslovnik“, istakla je Borovinić Bojović, odgovarajući na prozivke odbornika opozicije.

Ova odluka, kako je kazala, nema rok za objavljivanje.

„Odlukla je upućena predlagaču, koji će je uputiti Ministarstvu javne uprave koje će dati mišljenje na ovu odluku“, objasnila je predsjednica Skupštine.

Šušić: Ova odluka nema socijalnu komponentu

Odbornik Mitar Šušić ponovio je da će biti protiv ove odluke, navodeći da ne želi da se stekne utisak da je protiv toga da na bilo koji način subvencionišu određene kategorije stanovništva.

„Ovo su sredstva koje građani i privreda izdvajaju i na nama je da ih odgovorno trošimo, a ne da ih djelimo. Budžetski aspekt ove odluke je prilično neodgovoran, jer se radi projekcija samo na trenutnom broju polaznika produženog boravka, a vjerujem da će on biti uvećan u narednoj i narednim godinama. Ovo otvara mogućnosti za korišćenje, ali i fiktivno korišćenje. Sa projekcijom od 160 eura, mi pokrivamo skoro 80 ili 90 odsto cijene koštaćanja usluga produženog boravka, što nije adekvatno“, kazao je Šušić.

Smatra da je Glavni grad trebalo da poveća neka druga socijalna davanja.

„Ova odluka nema nikakvu socijalnu komponentu, jer je previše široka. Dajemo subvencije od 130 eura ljudima koji imaju dvije preko dvije prosječne plate primanja. Tako širok obuhvat može samo da dovede do inflacije tog dijela novca koji se može iskoristiti samo na jedan način“, istakao je Šušić.

Mićović: Svaki produženi boravak, koji se nađe na rang listi, potpisaće ugovor sa Glavnim gradom

Odbornica PES-a Anđela Mićović kazala je da svaki produženi boravak koji se nađe na rang listi, potpisaće ugovor sa Glavnim gradom.

„Usljed nepoštovanja određenih klauzula u tom ugovoru, subvencije ka produženim boravcima koji prekrše jednu od klauzula, će se prekinuti. Ukoliko dođe do povećanja cijena nakon potpisivanja ugovora, djeca koja ostvaruju pravo u tom produženom boravku, ostaće bez subvencija“, kazala je Mićović.

Mašković: Glavni grad da pronađe mehanizme i zaustavi „divljanje“ cijena usluga za produženi boravak

Odbornik Miloš Mašković iz Evropskog saveza tvrdi da se nije dešavalo do sada da neka odluka ne bude potpisana i poslata Službenom listu.

„Zbog svega ovoga došli smo do situacije da ispaštaju roditelji. Umjesto da pomažemo roditelji, dešava se da produženi boravci podižu cijene i udaraju na budžet građana“, kazao je Mašković.

On je naveo da bi Glavni grad trebalo da pronađe mehanizme i zaustavi „divljanje“ cijena.

Milošević: Odbornici DPS-a podnosili amandmane na odluku za koju smatraju da je neustavna

Odbornica Jelena Milošević (NSD) pitala je odbornike DPS-a zbog čega su podnosili amandmane na odluku za koju smatraju da je neustavna.

„Ovo je opšti teatar, apsurd i licemjerstvo. Iz DPS-a kažu da nisu prihvaćeni njihovi amandmani, a znaju da u toj odluci stoje njihova tri amandmana“, kazala je Milošević.

Ističe da roditelji treba da pitaju odbornike DPS-a zašto oni nisu donosili ovakve odluke, gdje su dječiji dodaci, gdje su davanja socijalnih stanova i kome su dati.

Milić: Odluka nije mogla da se napiše po pravno-tehničkim pravilima

Sekretarka Skupštine Jelena Milić objasnila je da se odluka nije mogla napisati, te da se uopšte ne radi o iznosu.

„Odluka nije mogla da se napiše po pravno-tehničkim pravilima i da bude objavljena u Službenom listu. Vi ste izbrisali određene stavove, a narednim amandmanom mijenjali izbrisane stavove. Samo je o tome riječ. Stručna služba ne može to da napiše. Neki odbornici se pozivaju na neku praksu, ali neka kažu koja je to praksa“, istakla je Milić.

Borovinić Bojović: Izlaganje Aranitović apsolutna farsa

Izlaganje odbornice Aranitović je apsolutna farsa i žao mi je što se koristi politikantskim načinima komunikacije u Skupštini Glavnog grada, jer je i vama jasno da se nije radilo o tome da nisam imala volju i želju da usvojim odluku, kazala je predsjednica Skupštine Glavnog grada, Jelena Borovinić Bojović, odgovarajući na prozivke odbornice Aranitović.

Ona je podsjetila da je upravo ona inicirala da se ova sjednica održi po hitnom postupku.

Borovinić Bojović je ponovila da nema ništa protiv da se diskutuje o njenom radu i da se inicijativa nalazi u skupštinskoj proceduri.

„Kada inicijativa dobije dovoljan broj potpisa odbornika i odbornica da se nađe na dnevnom redu, lično ću zakazati redovnu sjednicu u najkraćem roku sa tom tačkom. I ne vidim zašto to sada zloupotrebljavate sada, jer ste već mogli da potpišete inicijativu i niko vam to nije branio“, istakla je Borovinić Bojović.

Prema njenim riječima, odluka nije mogla da se nađe u Službenom listu zbog pravne procedure, koja to nije dozvoljavala.

„Pravni tim Skupštine bio je izričit da se ova odluka ne može objaviti u Službenom listu. Objašnjenje smo dali i na sastanku klubova većine, a pravno objašnjenje dali su pravni eksperti“, podsjeća Borovinić Bojović.

Aranitović: Borovinić Bojović prekršila dva zakona, odluka je morala da bude upućena Službenom listu

Odbornica DPS-a Ksenija Aranitović pitala je predsjednicu Skupštine Glavnog grada zašto odluka nije potpisana sa njene strane i zbog čega nije upućena Službenom listu.

„Ne stoji to da govorimo o kontradiktornom članu i da nije mogla da se primjenjuje, jer ista ta odluka mogla je da bude izmijenjena. Apsolutno ste imali obavezu da poštujete zakon i obaveze“, kazala je Aranitović.

Podsjetila je da je to bila obaveza predsjednika Skupštine, te da je Borovinić Bojović „svjesno prekršila dva zakona“.

„Preuzeli ste nadležnost Ustavnog suda i sebi dali za pravo da ocijenite da li je neka odluka ustavna ili nije“, navela je Aranitović.

Ona je pitala Borovinić Bojović kako se odlučila na takvu odluku.

„Ovo je klasična zloupotreba službenog položaja“, tvrdi Aranitović.

Vešović: Ovo je dugoročna mjera i važiće i narednih godina

Vešović je objasnio da su i ranije zastupali tezu da ne treba ići sa prevelikim iznosima podrške, iz razloga što je ovo mjera, kako kaže, koja se neće sprovoditi samo i isključivo ove godine.

„Ovo je dugoročna mjera i iznosi koji bi trebalo da budu važeći i narednih godina, a da nemamo preveliki uticaj na budžet narednih godina, kada očekujemo da se otvori još veći broj mjesta za jednu ovakvu uslugu“, kazao je Vešović.

Ističe da je u odluci jasno navedeno da se radi o produženom boravku i samo za vrijeme trajanja škole.

„Željeli smo i uspjeli smo januar da uključimo u sve ovo, iako je i to mjesec kada se ne ide u školu. Smatrali smo da je ovih 10 mjeseci, odnosno 1.000 do 1.300 eura po djetetu na godišnjem nivou, zaista korektna i smislena mjera“, istakao je Vešović, podsjetivši da postoje i druge mjere za građane Podgorice.

Objasnio je i da su precizirali šta treba roditelji da donesu i prilože od dokumentacije.

Krivokapić: Prethodnu odluku trebalo staviti van snage

Odbornica DPS-a Ana Krivokapić navela je da iako su usvojili odluku, u međuvremenu nisu dobili konkretno pravno obrazloženje nadležne institucije zbog čega ne može da se primjeni i koja u međuvremenu nije poslata Službenom listu.

„Da smo ispoštovali član odluke koji definiše da ista treba biti poslata službenom listu, mogli smo na ovoj sjednici staviti van snage prethodnu odluku i pristupiti usvajanju ove odluke. Kada se usvoji ova odluka, imaćemo dvije odluke koje se nalaze u pravnom prometu“, kazala je Krivokapić.

Ona je obrazložila amandmane, navodeći da je njihov amandman za povećanje iznosa subvencije potreba građana.

„Veliki broj roditelja radi tokom ljeta, pa je trebalo da odluka važi i za mjesec jul“, navela je Krivokapić.

Istkla je da je trebalo usvojiti i da roditelji djeteta sa smetnjama i teškoćama u razvoju ostvaruju pravo na subvencije u iznosu od 100 posto troškova usluge produženog boravka, s obzirom na status takvih porodica.

Vešović: Inkorporirali smo amandmane koje smo prošli put prihvatili

Sekretar za socijalno staranje i predstavnik predlagača Stefan Vešović kazao je da su „spojili“ amandmane koje su prošli put prihvatili, a zbog čije kontradiktornosti ova odluka nije mogla da se objavi.

„Ovu odluku smo već razmatrali na prošloj sjednice, ali sa razlikom što smo ovaj put inkorporirali one amandmane koje smo prošli put prihvatili. Jedina bitna razlika je ta što smo finansijski opredijelili da bude 100 i 130 eura, u zavisnosti od toga da li porodice imaju primanja veća ili manja od dvije prosječne neto zarade u prethodnoj godini“, istakao je Vešović.

Navodi da su odbili svih pet amandmana, te da se u obrazloženju jasno navodi i zbog čega.

Milka Milisavljević nova odbornica Demokrata

Predsjednica Skupštine Glavnog grada, Jelena Borovinić Bojović konstatovala je da je prisutno 48 odbornika, te da postoji kvorum za rad.

Obavijestila je o promjenama u Odborničkom klubu Demokratske Crne Gore, gdje je umjesto Zdenke Popović, koja je podnijela ostavku na odborničku funkciju, nova članica kluba je Milka Milisavljević.

Šef Odborničkog kluba DPS-a Andrija Klikovac pitao je zašto odluka o kamenolomu nije na dnevnom redu, kao i odluka o izboru članova Savjeta RTV Podgorica.

On je najavio da će tražiti održavanje vanredne sjednice.

Sekretar za socijalno staranje Stefan Vešović ranije je izjavio da su usvojeni amandmani DPS-a i Pokreta za Podgoricu kontradiktorni i istovremeno mijenjaju i brišu prva tri stava odluke, pa se ona na taj način ne može pripremiti za objavljivanje, niti objaviti.

Novom odlukom predviđeno je da roditelji koji imaju dvije prosječne neto zarade imaju subvenciju 130, a oni koji primaju preko dvije neto zarade 100 eura.

Na ovu odluku odbornici opozicije podnijeli su pet amandmana, tražeći, između ostalog, povećanje iznosa subvencije sa 130 na 160 eura po djetetu. Sekretarijat je odbio taj amandman, navodeći da bi povećanje subvencija u značajnom obimu izmijenilo odnos između učešća roditelja i podrške koju obezbjeđuje Glavni grad.

Takođe, odbijeni su i ostali amandmani.