Optuženi Vladimir Erić, Predrag Mirotić, Katarina Baćović i Nikola Milačić negirali su krivicu i izvršenje krivičnog djela. Za sada su oni pred sudom iznijeli odbrannu, ročište je u toku.

Optuženi Vladimir Erić rekao je da ne priznaje krivici i negirao je izvršenje krivičnog djela.

“Tog 5.avgusta sam sa svojim drugom Veljkom Markovićem krenuo za Crnu Goru. Više puta je zaustavljan zbog alkohola, pa je pitao da ga ja vozim, jer mu je vozačka oduzeta. Stigli smo u Podgoricu oko 4 ujutro. Pitao sam ga, jer je rano bilo, da odemo do Budve, da izgubimo vrijeme. Došli smo onda u Podgoricu, jeli smo i ja sam sutra dan krenuo nazad za Srbiju, jer sam trebao da radim”, kazao je Erić tokom odbrane.

Dodao je da ga je carinik pitao da preveze njegovog kolegu do Foče i da je zatim nastavio za Loznicu. 

“Odprilike sam oko 10 uveče, istog dana, 6.avgusta, bio kući. Sestra mi je zatim posle 10 dana poslala link sa medija gdje sam vidio svoju sliku”, istakao je on.

Na pitanje suda kazao je da je granične prelaze Crne Gore prešao sa ličnom kartom.

“Kada sam prelazio GP na Šćepan polju, sa bosanske strane, tu me nisu legitimisali, već je policajac pokazao rukom da prođem”, dodao je on.

Na pitanje suda je kazao da ne poznaje Predraga Mirotića, Katarinu Baćović, Nikolu Milačića, ni Marijana Vuljaja i da ih prvi put vidi u sudnici. Dodao je da je svo njegovo kretanje zabilježeno lokacijom na telefonu, što je lako provjerljivo.

I optuženi Predrag Mirotić je negirao krivično djelo i krivicu.

“Nisam član nikakvog kriminalnog udruženja, svega ovoga što je filmski prikazano, u šta je politika upetljana. Zbog svega ovoga moja porodica ima stres”, dodao je on u slobodnom kazivanju.

Kazao je, povodom navoda o praćenju kombija, da on mora proći do kuće, da živi u Grbavce i da je tuda jedini put. Na pitanje suda rekao je da je Katarinu Baćović tek danas vidio. Na pitanje suda i tužioca detaljno se izjasnio o vozilima koja je koristio.

Optužena Katarina Baćović je takođe negirala krivicu i izvršenje krivilnog djela. Saopštila je da danas ne želi da iznosi odbranu, da je već dva puta iznosila odbranu i da je već sve objasnila i policiji i tužilaštvu.

Zatim je sud donio rešenje da se pročita njena ranija odbrana. U tom iskazu Baćović je, kako je sudija pročitao, govorila o prerušavanji, kupovanju perike za te potrebe i iznajmljivanje stana za koji je rekla da je insistirao Nikola Milačić da ga iznajmi, a koji se nalazi u blizini Višeg suda u Podgorici. U tom iskazi govorila je i o lažnoj ličnoj karti. Kako je sudija pročitao, Baćović je u tom iskazu navela da zna da je pored oružja ukradena i droga iz depoa. Višeg suda. Istakla je tada da nije znala za tunel. Kada je ranije saslušana, kazala je da nije svjesno učestvovala u ovome i da je tipovana jer joj majka radi u Višem sudu.

Optuženi Nikola Milačić je takođe negirao krivično djelo i krivicu.

“Nisam učestvovao u ovim krivičnim djelima za koje me tužilaštvo tereri, nisam kriv”, kazao je on.

Na pitanje suda rekao je da Katarinu Baćović poznaje 20 godina i da se u periodu jun, jul 2023. ne može sjetiti je li se gledao sa njom, a sigurno da povremeno jeste. Dodao je da joj nikad nije nudio posao i da se nikad nije bavio prodajom vjenčanica. Na pitanje suda je kazao da nikada nije prespavao kod Katarine Baćović. Istakao je da mu ništa nije poznato za iznajmljivanje stana u Podgorici, negirao je sve navode u kojima ga je Baćović Katarina pomenula.

Navodi istrage:

Podsjećamo, iz Osnovnog suda u Podgorici je ranije  saopšteno je da je potvrđena optužnica u slučaju “Tunel”.

Tom optužnicom se Veljku Markoviću, Milanu Markoviću, Dejanu Jovanoviću, Vladimiru Eriću, Predragu Mirotiću i Nikoli Milačiću stavlja na teret izvršenje krivičnog djela kriminalno udruživanje u sticaju sa krivičnim djelom teška krađa u saizvršilaštvu, Katarini Baćović krivično djelo kriminalno udruživanje u sticaju sa krivičnim djelima teška krađa u saizvršilaštvu i falsifikovanje isprave i okrivljenom Marijanu Vuljaju krivično djelo pomoć učiniocu poslije izvršenog krivičnog djela.

– Predsjednica vijeća Osnovnog suda u Podgorici je našla da prikupljeni dokazi tokom istrage daju dovoljno osnova za zaključak da postoji osnovana sumnja da su okrivljeni izvršili krivična djela koja su predmet optužbe, pri čemu u konkretnom slučaju nije potrebno bolje razjašnjenje stvari da bi se ispitala osnovanost optužnice, a pri tome nije našla i da postoje zakonski razlozi koji bi mogli da dovedu do obustave krivičnog postupka, odnosno odbacivanja optužbe u konkretnom slučaju – navodi se u saopštenju Osnovnog suda.

Dodaje sa da je prilikom kontrole optužnice isključivo cijenjeno da li ima dovoljno dokaza da su okrivljeni osnovano sumnjivi, što predstavlja uslov za podizanje optužnice, a ocjena svakog dokaza biće izvršena tek nakon što svi dokazi budu izvedeni na glavnom pretresu, kada će biti i provjerene odbrane okrivljenih, koji negiraju da su izvršili krivična djela stavljena im na teret.

U depo Višeg suda u Podgorici provaljeno je 8. septembra 2023. godine, a lopovi su materijalne dokaze pohranjene u toj prostoriji krali do 11. septembra, utvrđeno je istragom podgoričkog tužilaštva i policije.