kompanija dvije decenije vodi spor

Povrijeđeno pravo svojine Rokšpeda, država dužna da isplati kamatu na više plaćenu akcizu

Ustavni sud Crne Gore po drugi put je usvojio ustavnu žalbu kompanije Rokšped iz Podgorice, utvrđujući da joj je presudom Vrhovnog suda Crne Gore iz 2023. godine povrijeđeno pravo svojine.
Ustavni sud

“Kompanija R. već dvije decenije vodi spor protiv države zbog obračuna i plaćanja kamate na više plaćeni iznos akcize na uvezene cigarete. Država je još 2018. priznala da duguje ovoj kompaniji više plaćenu akcizu, ali su Ministarstvo finansija, a potom i Upravni i Vrhovni sud, odbili zahtjev kompanije za isplatu kamate, pozivajući se na to da Carinski zakon ne predviđa plaćanje kamate na povraćaj više plaćene akcize”, navode u saopštenju.

Vrhovni sud je ocijenio da je neosnovan zahtjev kompanije Rokšped, navodeći inicijal,  da njihov zahtjev treba riješiti po Zakonu o poreskoj administraciji.

Međutim, Ustavni sud zaključuje da ne postoji eksplicitna odredba koja upućuje na isključivu primjenu Carinskog zakona, posebno u odnosu na isplatu kamata.

“Ni Vrhovni ni Upravni sud, navodi se u odluci, nijesu objasnili zbog čega smatraju da se ne treba primijeniti zakon kojim je uređen poreski postupak, kao ni zašto se Zakon o poreskoj administraciji koji je ‘krovni zakon’ u oblasti poreza, ne može primijeniti u konkretnom slučaju, a čija se primjena ne isključuje drugim zakonima”, dodaju.

Ustavni sud je ocijenio da je način na koji su domaći sudovi tumačili zakon suprotan načelu zakonitosti koji zahtijeva Evropski sud za ljudska prava. Upravo je Sud u Strazburu u identičnoj pravnoj situaciji presudio da se neisplaćivanjem kamate krši pravo na imovinu.

Ovo je drugi put da Ustavni sud odlučuje u korist kompanije R. – prva ustavna žalba je usvojena u septembru 2022, nakon čega je Vrhovni sud donio sadržinski sličnu presudu prethodnoj, zanemarujući naloge Ustavnog suda date u toj odluci.

Ustavni sud naglašava Ustavom i Zakonom propisanu obavezu poštovanja i izvršenja njegovih odluka, odnosno da su stavovi izraženi u odlukama Ustavnog suda obavezujući za sve državne organe.

To podrazumijeva ne samo formalno donošenje nove odluke, kako je to uradio Vrhovni sud u konkretnom slučaju, već i poštovanje pravnih razloga iznijetih u odluci Ustavnog suda.

Odluka Ustavnog suda ukazuje državnim organima da su u svim postupcima dužni da osiguraju efikasnu zaštitu prava na imovinu.

Podijelite članak
guest
0 Komentara
Najstariji
Najnoviji Popularni
ODGOĐENO SUĐENJE SUSPENDOVANIM POLICAJCIMA koji su OPTUŽENI ZA TORTURU

Lazović i Raičević u petak pred sudom

U petak, 19. juna, najavio je sudija Ilija Radulović pred kojim se vodi postupak, tužilaštvo, optuženi i njihovi branioci, trebalo...
11:45
još nije odlučeno o žalbi tužilaštva na presudu kojom su oslobođeni svi optuženi za obijanje depoa višeg suda u podgorici

Ni krivaca, ni nalogodavaca – “Tunel” stigao u Bijelo Polje

"Nadam se da će odluka biti donijeta prije odmora“, kazala je portalu Adria portparolka te bjelopoljske sudske institucije, sutkinja Sanja...
08:00
Odluka sudije višeg suda u podgorici Amira Đokaja

PRVA PRESUDA odbjeglom policajcu: Ljubo Milović osuđen na četiri godine zatvora, Marko Novaković na sedam

To je ujedno prva presuda odbjeglom Miloviću protiv kojeg se u Višem sudu u Podgorici vodi više postupaka. Sudija Đokaj je...
14:02
tužilaštvo izviđa tenderski postupak u državnoj kompaniji

SDT za ADRIU: Formiran predmet nakon tvrdnji Milana Kneževića o korupciji u poslu sa koncesijama za aerodrome

Knežević je ranije naveo da je koncesija Aerodroma visokokoruptivni ugovor i da bi tužilaštvo trebalo da sasluša premijera Milojka Spajića. “Dugoročno posmatrano, to...
12:01