kompanija dvije decenije vodi spor

Povrijeđeno pravo svojine Rokšpeda, država dužna da isplati kamatu na više plaćenu akcizu

Ustavni sud Crne Gore po drugi put je usvojio ustavnu žalbu kompanije Rokšped iz Podgorice, utvrđujući da joj je presudom Vrhovnog suda Crne Gore iz 2023. godine povrijeđeno pravo svojine.
Ustavni sud

“Kompanija R. već dvije decenije vodi spor protiv države zbog obračuna i plaćanja kamate na više plaćeni iznos akcize na uvezene cigarete. Država je još 2018. priznala da duguje ovoj kompaniji više plaćenu akcizu, ali su Ministarstvo finansija, a potom i Upravni i Vrhovni sud, odbili zahtjev kompanije za isplatu kamate, pozivajući se na to da Carinski zakon ne predviđa plaćanje kamate na povraćaj više plaćene akcize”, navode u saopštenju.

Vrhovni sud je ocijenio da je neosnovan zahtjev kompanije Rokšped, navodeći inicijal,  da njihov zahtjev treba riješiti po Zakonu o poreskoj administraciji.

Međutim, Ustavni sud zaključuje da ne postoji eksplicitna odredba koja upućuje na isključivu primjenu Carinskog zakona, posebno u odnosu na isplatu kamata.

“Ni Vrhovni ni Upravni sud, navodi se u odluci, nijesu objasnili zbog čega smatraju da se ne treba primijeniti zakon kojim je uređen poreski postupak, kao ni zašto se Zakon o poreskoj administraciji koji je ‘krovni zakon’ u oblasti poreza, ne može primijeniti u konkretnom slučaju, a čija se primjena ne isključuje drugim zakonima”, dodaju.

Ustavni sud je ocijenio da je način na koji su domaći sudovi tumačili zakon suprotan načelu zakonitosti koji zahtijeva Evropski sud za ljudska prava. Upravo je Sud u Strazburu u identičnoj pravnoj situaciji presudio da se neisplaćivanjem kamate krši pravo na imovinu.

Ovo je drugi put da Ustavni sud odlučuje u korist kompanije R. – prva ustavna žalba je usvojena u septembru 2022, nakon čega je Vrhovni sud donio sadržinski sličnu presudu prethodnoj, zanemarujući naloge Ustavnog suda date u toj odluci.

Ustavni sud naglašava Ustavom i Zakonom propisanu obavezu poštovanja i izvršenja njegovih odluka, odnosno da su stavovi izraženi u odlukama Ustavnog suda obavezujući za sve državne organe.

To podrazumijeva ne samo formalno donošenje nove odluke, kako je to uradio Vrhovni sud u konkretnom slučaju, već i poštovanje pravnih razloga iznijetih u odluci Ustavnog suda.

Odluka Ustavnog suda ukazuje državnim organima da su u svim postupcima dužni da osiguraju efikasnu zaštitu prava na imovinu.

Podijelite članak
guest
0 Komentara
Najstariji
Najnoviji Popularni
BIVŠI POLICIJSKI FUNKCIONER tvrdi da je optužen bez dokaza

Lazović: Trideset godina mi ništa nijesu našli

Njegove tvrdnje da se nije bavio kriminalnim poslovima, rekao je Lazović u nastavku suđenja pred tročlanim vijećem Višeg suda u...
11:39
NASTAVLJENO suđenje navodnoj kriminalnoj grupi bivšeg policijskog funkcionera zorana lazovića

Poruke Ane Đukanović optuženom Katniću: Dobro sam potrešena i zabrinuta

Tu telefonsku komunikaciju, rekao je danas bivši glavni specijalni tužilac u nastavku suđenja pred tročlanim vijećem sudije Veljka Radovanovića, Specijalno...
10:44
IZJAVLJENE ŽALBE NA PRESUDU KOJOM JE NEKADAŠNJI PREDSJEDNIK OPŠTINE BAR OSLOBOĐEN OPTUŽBI

SDT ne odustaje od kazne za Pavićevića, odbrana tvrdi da nikog nije oštetio

Presudom, koju je 22. septembra izrekao sudija Boris Bulatović, optužbe SDT-a da je počinila isto krivično djelo oslobođena je i...
07:00
preminuo na licu mjesta

Tragedija u Nikšiću: Stradao četrnaestogodišnji dječak

Portalu RTNK je potvrđeno da se nesreća dogodila oko 16.30h. Iz policije nezvanično su kazali da su u obavljenim razgovorima na...
19:19