Porotnici su jednoglasno zaključili da su Meta i YouTube bili nemarni u dizajnu i radu svojih platformi, da su znali ili morali znati da predstavljaju opasnost za maloljetnike, te da nisu adekvatno upozorili korisnike, prenosi AFP.

Meta je dobila 70 odsto odgovornosti (2,1 milion dolara),, a YouTube 30 odsto (900.000 dolara). Porota je takođe utvrdila da su obje kompanije djelovale sa “zlom namjerom, ugnjetavanjem ili prevarom”.

Tužiteljka, poznata pod inicijalima K.G.M., a na suđenju predstavljena kao Kejli, počela je da koristi YouTube sa šest godina, a Instagram sa devet, ne mareći za majčinu zabranu.

Svjedočila je da joj je stalno korištenje društvenih mreža narušilo samopouzdanje, udaljilo je od hobija i prijatelja i navelo je da se stalno upoređuje sa drugima.

Njen advokat Mark Lanijer tvrdio je da su funkcije poput beskonačnog skrolovanja, automatskog pokretanja videa, notifikacija i broja lajkova osmišljene da izazovu kompulsivno korišćenje kod mladih.

Meta i YouTube su negirali odgovornost, navodeći da su Kejlini problemi vezani za porodične odnose i da je vrijeme provedeno na njihovim platformama bilo minimalno.