Medenica je, presudom sudije Višeg suda u Podgorici Branislava Lekovića, oglašena krivom jer je podstrekla rođaku, sada suspendovanu sutkinju Privrednog suda Crne Gore Milicu Vlahović-Milosavljević, da donese odluku u korist Medeničinog kuma Rada Arsića. Zbog toga je osuđena i Vlahović-Milosavljević – na šestomjesečni zatvor.
“Nijesam kriva. Meni je suđeno zbog načina na koji sam rukovodila sudom… To je potvrdio i naslov jednog od ovih gospodara – i poslije Vesne – Valentina”, kazala je Medenica pred tročlanim vijećem Apelacionog suda kojim predsjedava sudija Predrag Tabaš.
Ona je jutros u Apelacioni sud sprovedena iz spuškog pritvora u kojem se nalazi od 28. februara, a mjesec nakon što je prvostepeno osuđena na desetogodišnji zatvor zbog protivzakonitog uticaja na kolege u okviru postupka koji se vodio i protiv njenog sina Miloša i njegove kriminalne grupe.
Nekada prva žena Vrhovnog suda, Vesna Medenica, danas je rekla da joj je pritvor određen zbog navodne opasnosti da će nauditi sebi.
“A smjestili su me tamo gdje pet puta na noć mogu sebi da naudim i da me niko ne skine”, kazala je Medenica.
Osporavajući presudu sudije Lekovića i zahtijevajući da je sud oslobodi optužbe, Medenica je danas podsjetila kako je otpočeo postupak protiv nje.
“Pozvana sam u Specijalno državno tužilaštvo 12. jula 2022. godine. Tamo mi je predočeno da iz poruka iz mog telefona proizlazi osnovana sumnja da sam zloupotrijebila službeni položaj podstrekavanjem… Odbila sam da iznesem odbranu jer je u funkciji tužioca bio neovlašćeni službenik Jovan Vukotić, koji nije ispunjavao ni minimum uslova da bude specijalni tužilac”, ispričala je Medenica.
“Izuzeli poruke iz telefona mimo zakona”
Ona je danas pred Apelacionim, kao i tokom ranijeg postupka pred Višim sudom u Podgorici, rekla da je sadržaj iz njenog telefona izuzet mimo zakona.
“Vještak za telekomunikacije bio je decidan da je sudska naredba prekoračena… Nije postojao nalog za pretres iClouda (servis za skladištenje podataka, prim.a), već samo za pretres telefona”, ponovila je Medenica.
Ona je podsjetila i na tvrdnju tužioca Vukotića da je jutro nakon njenog hapšenja u aprilu 2022. godine neko u policiji otvorio njen telefon i izbrisao aplikacije Signal i Telegram.
“Da je ovakav način operativnosti već bio ustaljen pročitala sam iz odbrane bivšeg policijskog starješine Dejana Kneževića kojem je bez naredbe otvoren telefon u policiji”, kazala je Medenica.
Ukidanje osuđujuće presude ili vraćanje predmeta na ponovno suđenje u podnijetim žalbama zatražili su i njeni branioci, advokati Zdravko Begović i Zdenko Tomanović.
Oni tvrde da je sud pogrešno utvrdio činjenično stanje, nekoliko puta ponovivši da je odluka, na koju je Medenica navodno postrekla Vlahović-Milosavljević, kasnije pravosnažno potvrđena.
Međutim, niko od sudija koji ju je potvrdio, kazali su oni, nije odgovarao zbog toga.
Ukidanje presude zatražio je i branilac Vlahović-Milosavljević, advokat Nikola Martinović.
S druge strane, SDT traži da Apelacioni sud preinači presudu i strože kazni i Medenicu i Vlahović-Milosavljević.
Vesna Medenica je, piše u prvostepenoj presudi, zloupotrebom položaja podstrekla Vlahović-Milosavljević da odredi privremenu mjeru kojom je spriječena naplata potraživanja ruske firme “Korporacije Ten“ od njenog kuma Rada Arsića.
Sudija Leković nije tada uvažio prijedlog SDT-a da Medenicu osudi na tri godine zatvorske kazne, a Vlahović-Milosavljević na dvije godine kraću kaznu.
R.GRBIĆ
Zabranjeno preuzimanje fotografije bez dozvole redakcije
