Popović: Kandidat me kritikovao u mejlu, a ja ću glasati za njega

Potpredsjednica Skupštine Zdenka Popović istakla je da je ponosna što će glasati za Milana Popovića iako je on uputio kritike na njen račun u mejlu koji je poslao poslanicima. Kako je rekla, to je dokaz da Demokrate ne glasaju politički. Ona je istakla da smatraju da Popović ima integritet i da zaslužuje da bude član Senata.

Dodala je i da su ranije članovi Senata birali po političkoj osnovi.

Konatar: Proces nepovratno kontaminiran, Mugoša: Namjerno ugrožavanje poglavlja 32

Poslanik GP URA Miloš Konatar kazao je da je postupak izbora kandidata za članove Senata DRI pokazatelj da parlamentarna većina, kako je rekao, dokazuje da svaki proces može da pokvari.

„Imali smo deset kandidata, među kojima ima sjajnih ljudi. Kandidat kojeg ste vi predložili, gospodin Popović, je jedan od kandidata za koga bih možda i glasao uz još nekoliko sjajnih kandidata. Međutim, mi smo dobili mejl od Popovića prije nego što se glasalo za Radunovića u kom je opisao da je ovaj proces kontaminiran nepovratno. Molim kolege da zaštitimo integritet DRI-a, Skupštine i svih kandidata koji su se prijavili“, kazao je Konatar.

Zamolio je da se ovaj proces ponovi.

„Što se krivo rodi, vrijeme ne ispravi“, zaključio je on.

Poslanik Socijaldemokrata Boris Mugoša kaže da se ponovo unižava parlament i razara sistem. Istakao je da parlamentarna većina zloupotrebljava opoziciju, te da nema dijaloga sa opozicijom, koju oni, kako je dodao, ne poštuju.

„Popović nam je u subotu poslao dopis, a juče je predložen. On je kazao da sigurno neće biti dio ove priče i da ga kandidatura ne zanima. Većina poslije svega predlaže kandidata koji kaže da neće biti dio procesa. Ja vjerujem na integritet ovog kandidata i pozivam ga da ne bude dio ove priče“, kazao je Mugoša.

Ocjenjuje da se pod plaštom evropskih integracija urušava sistem.

„Sumnjam da ovo namjerno radite da opstruriate evropske integacije, jer je imenovanje jednog člana Senata DRI jedno mjerila za poglavlje 32 i vi ne želite da se to završi“, upitao je Mugoša.

Čarapić: Radunović pokazao da ima integritet, očekujem široku podršku za Popovića

Poslanik DPS-a Mihailo Anđušić saopštio je da je Predrag Radunović povukao kandidaturu za člana Senata DRI na osnovu sugestije jer su oni koji su podržali tu kandidaturu vidjeli koliko je taj proces iskompromitovan.

Poslanik Pokreta Evropa sad (PES) Vaslije Čarapić izjavio je da ne smatra da je Senat DRI instituicija razvijana i građena sa integritetom, te da na njoj tek treba da se radi. Istakao je da je Radunović ispunjavao uslove iako je možda postojala određena „sjenka“ na njegovu kandidaturu.

„Ali smo smatrali da ima integritet i želim da mu zahvalim što je donio odluku da se povuče i time pokazao da ima integritet“, rekao je Čarapić.

On je kazao da očekuje podršku za drugog kandidata, državnog revizora Milana Popovića, jer on ispunjava sve uslove.

Stjepović Lakoviću: Nećemo dozvoliti da neko preko granice kontroliše nas i naše ministre

Na početku sjednice došlo je do polemike između poslanika Demokratske Crne Gore Duška Stjepovića i predsjednika Odbora za bezbjednost i odbranu Miodraga Lakovića.

Poslanik Demokratske Crne Gore Duško Stjepović kazao je da je predsjednik Odbora za bezbjednost i odbranu Miodrag Laković prekršio Poslovnik time što je komentarisao njegovo poslaničko pitanje upućeno ministru Danilu Šaranoviću. Stjepović smatra da Laković nije kolegijalno postupio prema Šaranoviću.

„Ja sam u obrazloženju rekao da se ministru Šaranoviću pokušava lomiti politička glava. Ja nisam rekao da je to učinio gospodin Laković, samo sam rekao da je nenormalno i neprirodno da se zakazuje sjednica za kontrolno saslušanje bez konsultacije sa ministrom koji treba da bude saslušan“, kazao je Stjepović.

Stjepović je kazao da se u parlamentu želi uspostaviti kontrola nad samo jednim dijelom bezbjednosnog sektora, odnosno nad.

„A neke druge službe, u kojima se unaređuju, a ne vetinguju prolaze nam ispod radara. Da budemo jednaki prema svima“, kazao je Stjepović.

Laković je odgovorio da je Stjepović trebalo da zna da je kontrolno saslušanje trebalo da se završi do praznika koji nastupaju sjutra, te da su predstavnici državnih institucija mogli da izaberu bilo koji od termina u nekoliko dana od posljednje sjednice Odbora.

„U Zakonu o parlamentarnom nadzoru kaže se da kada se donosi odluka za kontrolno saslušanje, određuje se tema i rok, tako da nam normatini okvir ne daje mogućnost da čekamo u nedogled“, izjavio je Laković.

„Ja nikome u ovom Domu neću dozvoliti da mi štroji riječ, niti slobodu govora, pogotovo ako imam sva utemeljenja o onome što pričam. Nikad se nije desilo da jedan predsjednik Odbora da zakaže termin saslušanja bez dogovora sa onim koga treba pozvati“, kazao je Stjepović.

Poručio je da poslanici Demokrata neće dozvoliti da iko preko granice dozvoljenog kontroliše niti njih, niti ministre.

Na dnevnom redu je Izvještaj sa Konsultativnog saslušanja prijavljenih kandidata na Javni poziv za imenovanje jednog člana Senata Državne revizorske institucije, sa Predlogom odluke o imenovanju člana Senata Državne revizorske institucije, zatim Predlog zakona o izmjeni Zakona o porezu na dohodak fizičkih lica kao i Predlog zakona o dopuni Zakona o porezu na nepokretnosti.

Nakon rasprave, poslanici će se izjašnjavati o Predlogu zakona o izmjeni Zakona o porezu na dohodak fizičkih lica, Predlogu zakona o dopuni Zakona o porezu na nepokretnosti, Predlogu odluke o upućivanju pripadnika Vojske Crne Gore u sastav NATO aktivnosti pružanja bezbjednosne pomoći obuke za Ukrajinu (NATO Security Assistance and Training for Ukraine – NSATU) i Izvještaju sa Konsultativnog saslušanja prijavljenih kandidata na Javni poziv za imenovanje jednog člana Senata Državne revizorske institucije, sa Predlogom odluke o imenovanju člana Senata Državne revizorske institucije.