Presudu je izrekao sudija Osnovnog suda u Podgorici Ilija Radulović.
Na teret Lazoviću i Raičeviću se stavljalo da su mučili Jovana Mrvaljevića nakon što su ga, krajem 2020. godine, priveli u Nikšiću.
Osim za to, Lazović je bio optužen i za mučenje Mila Jovanovića, Mrvaljevićevog druga iz kriminalne škaljarske organizacije.
Iz podgoričkog tužilaštva danas su najavili žalbu na oslobađajuću presudu.
“U bitnom, optužba se temeljila na iskazima saslušanih svjedoka oštećenih Mila Jovanovića i Jovana Mrvaljevića. Međutim, navodi iz njihovih iskaza, a koji se tiču optužbi na račun Lazovića i Raičevića, ostali su nepotvrđeni dokazima koji su provedeni u postupku pred sudom”, obrazložio je danas sudija Radulović.
Odbrane optuženih koji su, naveo je on, u potpunosti negirali izvršenje krivičnih djela, potvrđene su iskazima saslušanih svjedoka – policajaca, koji su učestvovali u akciji sprovođenja oštećenih kritičnom prilikom.
“A ključni dokaz koji je sud opredijelio na zaključak da tvrdnje svjedoka oštećenih da su kritičnom prilikom mučeni, udarani i pretrpjeli povrede, bio je video snimak koji je sud pribavio, a na kojem su zabilježena postupanja službenika policije u odnosu na oštećene, kao i bliži izgled oštećenih prilikom dovođenja u prostorije Specijalnog policijskog odjeljenja i njihovog izlaska iz njih, a na kojima se nije moglo utvrditi da imaju povrede… Još jedna okolnost koja je opredijelila sud da ne pokloni vjeru oštećenima jeste činjenica da se na snimcima vidi da je njihova odjeća i obuća u potpunosti čista i suva, iako tvrde da su prethodno po kiši i zemlji bili oboreni i udarani od optuženih i drugih NN službenika Uprave policije, a životno bi bilo logično da je poslije takvog mučenja i zadatih udaraca na njihovoj odjeći ostalo tragova blata i vode”, kazao je sudija Radulović.
Pred sudom je, podsjetio je on, saslušan svjedok, vještak medicinske struke dr Popivoda, koji je pregledao Mrvaljevića neposredno nakon što se kritični događaj navodno desio.
“Tada je naveo da je oštećeni detaljno pregledan, te da mu nijesu konstatovane povrede na tijelu, jer da ih je imao, bile bi navedene u izvještaju. U konačnom, vještak medicinske struke je naveo da bi bilo za očekivati da osoba koja zadobije veliki broj udaraca, a kako je to optužbom predstavljeno, ima vidljive povrede, a takve povrede kod oštećenih nijesu konstatovane. U pravcu potvrđivanja navoda svjedoka oštećenog Mrvaljevića da je povrede fotografisao telefonom koji mu je oduzet u drugom postupku, sud je taj telefon pribavio, vještačio ga i utvrdio da u njemu takvih fotografija nema”, rekao je sudija Radulović.
Zbog svega toga, obrazložio je on, nije bilo razloga da sud “pokloni vjeru svjedocima oštećenim s obzirom na to da su njihovi iskazi u pogledu bitnih i odlučnih činjenica opovrgnuti provedenim dokazima”.
“Pa je sud oslobodio optužene od optužbe”, naveo je Radulović.
Lazović oslobođen i optužbe za Lipovinu
Petar Lazović je, odlukom Višeg suda u Podgorici, ranije pravosnažno oslobođen optužbe da je sa tadašnjim kolegama Neškom Jaredićem i Ivanom Đokovićem mučio pripadnika kriminalnog škaljarskog klana Sava Lipovinu sa Cetinja.
Viši sud je tom odlukom potvrdio presudu Osnovnog suda na Cetinju koji je 23. januara oslobodio policajce optužbi jer, obrazloženo je tada, nema dokaza da su počinili krivično djelo zlostavljanje.
“Sud usljed nedostatka materijalnih dokaza nije mogao izvesti zaključak da su okrivljeni izvršili krivično djelo koje im je stavljeno na teret, a navodi predmetnog optužnog akta nijesu potvrđeni ni nakon saslušanja svih svjedoka koji su predloženi od zastupnika optužbe”, naveli su iz suda.
Optužnica se, piše u obrazloženju, “nakon provođenja svih dokaza zasniva samo na iskazu svjedoka oštećenog koji je kontardiktoran”.
R.GRBIĆ
