Za razliku od prethodnog ročišta kada Katnić nije bio spreman da iznese odbranu, današnji glavni pretres je odgođen za 30. jun jer je Čađenović tražio izuzeće postupajućeg specijalnog tužioca Vukasa Radonjića, ali i njegovog nadređenog, glavnog specijalnog tužioca Vladimira Novovića iz odlučivanja o tom zahtjevu.

Izuzeće, obrazložio je danas Čađenović, traži jer sumnja u nepristrasnost tužioca Radonjića.

“Ovaj zahtjev ne podnosim niti zbog odugovlačenja, niti opstruisanja postupka, već jer imam pravo da sumnjam u nepristrasnost”, kazao je optuženi Čađenović.

Suprotni stav danas je iznio tužilac Radonjić koji je, krajem marta, podnio optužni prijedlog protiv Katnića i Čađenovića.

“Bez obzira na tvrdnje da zahtjev ne vodi odugovlačenju postupka, za mene je to sasvim očigledno”, rekao je Radonjić.

On je odbacio i Čađenovićeve tvrdnje da je postupak tendenciozan.

“Dovoljno je reći da je sud zakazao glavni pretres nakon što je razmotrio optužni prijedlog, što govori da postoji osnovana sumnja da su počinili krivična djela za koja su optuženi”, kazao je tužilac Radonjić.

Obrazlažući zahtjev za njegovo izuzeće, Čađenović je danas naveo da je taj tužilac prije nepun mjesec protiv njega pokrenuo još jedan krivični postupak.

“Zbog navodne zloupotrebe službenog položaja, smatrajući da je zbog mog postupanja nastupila relativna zastarjelost u jednom predmetu. Sve vrijeme sam bio dostupan državnim organima, odazivajući se na sve pozive tužilaštva u suda. Sve pošiljke su mi uredno uručivane u skladu za Zakonom o krivičnom postupku. Niti sam se skrivao, niti na bilo koji način u tom ili bilo kojem drugom postupku izbjegavao učešće… Uprkos tome, nijesam bio pozvan na saslušanje, već sam uhapšen po nalogu ovdje postupajućeg tužioca Radonjića”, ispričao je Čađenović.

Nakon saslušanja, tužilac mu je, navodi, odredio zadržavanje do 72 sata, a potom sudiji za istragu predložio da mu odredi pritvor zbog opasnosti od bjekstva.

“Što je sudija odbio… Za navedeni postupak ne postoji ustaljena praksa krivičnog procesuiranja nosilaca pravosudnih funkcija zbog zastarjelosti, čak apsolutne, a ne relativne. Takvi propusti su se posmatrali kroz disciplinsko-pravni okvir… Upravo zbog svega toga sumnjam u nepristrasnost tužioca Radonjića i tražim njegovo izuzeće”, obrazložio je Čađenović.

“Okrivljeni se u postupku koji pominje nije žalio na rješenje o tužilačkom zadržavanju. Sudija za istragu nije odbio prijedlog za određivanje pritvora, već mu je izrekao određenu mjeru nadzora”, nadovezao se, nedugo potom, tužilac Radonjić.

Zbog sumnje da će donijeti nepristrasnu odluku, Čađenović je danas podnio i zahtjev za izuzeće glavnog specijalnog tižioca Novovića.

“O ovom pitanju treba da odluči vrhovni državni tužilac (Milorad Marković, prim. a)”, kazao je Čađenović.

Sutkinja Sonja Keković pred kojom se vodi postupak, potom je odgodila ročište kako bi se odlučilo o zahtjevu Čađenovića.

Lažno svjedočenje u zamjenu za slobodu?

Optužni prijedlog protiv Katnića i Čađenovića podnijelo je, krajem marta, Specijalno državno tužilaštvo koje im na teret stavlja da su, kao saizvršioci, učinili produženo krivično djelo zloupotreba službenog položaja i protivzakoniti uticaj.

Katnić i Čađenović su, sumnjaju u SDT-u, zajedno odlučili da sa pravnim zastupnikom Džozefa Asada, protiv kojeg je već bio pokrenut krivični postupak zbog sumnje na stvaranje kriminalne organizacije i terorizam u pokušaju putem pomaganja, dogovore da taj Amerikanac dođe u Crnu Goru.

Asad je, potom, navodi se u optužnom aktu, trebalo da svjedoči u sudskom postupku protiv Kneževića, Mandića i drugih, u međuvremenu, pravosnažno oslobođenih za pokušaj terorizma, na način kako to Katnić i Čađenović od njega traže.

Taj američki državljanin je trebalo da potvrdi navode optužnice Specijalnog državnog tužilaštva protiv Kneževića i Mandića, koju su Katnić i Čađenović zastupali.

“A da se, zauzvrat, protiv njega povuče nacionalna i međunarodna potjernica, da ne bude lišen slobode i stavljen u pritvor i da krivični postupak protiv njega bude obustavljen”, naveli su ranije iz SDT-a.

U Višem sudu u Podgorici odranije se vodi postupak protiv Katnića i Čađenovića zbog optužbe da su pripadnici navodne kriminalne grupe bivšeg policijskog funkcionera Zorana Lazovića.

Ta grupa je, tvrdi specijalni tužilac Miloš Šoškić, sarađivala i od krivičnog gonjenja štitila kriminalni kavački klan sada odbjeglog Radoja Zvicera.

R.GRBIĆ