porodica bila sporna u funkcionisanju i ranije

Cetinje: Procesuirani zbog zlostavljanja, a potom postali hranitelji

Osnovno državno tužilaštvo na Cetinju provjerava postupanje organa nadležnih za praćenje i zaštitu troje djece smještene u hraniteljsku porodicu, dok Odjeljenje za borbu protiv trgovine ljudima Ministarstva unutrašnjih poslova u odgovoru Pobjedi navodi da je ta porodica bila obuhvaćena ranijim institucionalnim postupanjem nakon što je 2015. godine u njoj identifikovana potencijalna žrtva trgovine ljudima.
Foto: Cetinjski list

Podsjetimo, Uprava policije je obavijestila javnost 29. septembra o hapšenju bračnih partnera Š. K. i A. S. sa Cetinja, kojima je troje maloljetne djece bilo povjereno na hraniteljstvo rješenjem Centra za socijalni rad. Uhapšeni su po nalogu Višeg državnog tužilaštva zbog sumnje da su izvršili krivično djelo trgovina ljudima u sticaju sa krivičnim djelom nasilje u porodici ili u porodičnoj zajednici.

Prema nezvaničnim saznanjima Pobjede, najstariji dječak se sam obratio policiji i prijavio slučaj zbog nepodnošljivih uslova u ugostiteljskom lokalu u Budvi u kojem je radio. Ova informacija nije zvanično potvrđena u dostavljenim odgovorima nadležnih.

Informacije do kojih je došla Pobjeda ukazuju da je ova porodica bila sporna u funkcionisanju i ranije, ali su, uprkos tome – postali hranitelji i staratelji.

Prema informacijama kojima je tadašnja kancelarija za borbu protiv trgovine ljudima raspolagala, tužilaštvo nije utvrdilo dovoljno elemenata za pokretanje postupka protiv ovih roditelja za trgovinu ljudima. Roditelji su tada bili procesuirani zbog zlostavljanja i zanemarivanja maloljetnog lica. Odjeljenje za borbu protiv trgovine ljudima MUP-a nam nije saopštilo kakav je bio konačan ishod tog postupka.

Istovremeno, iz Odjeljenja kažu da prije odluke o smještaju troje djece u ovu porodicu 2022. godine nijesu bili zvanično obaviješteni niti konsultovani. Njihov odgovor otvara pitanje kako su ranije evidencije i postupanje nadležnih organa uzeti u obzir prilikom procjene podobnosti porodice za hraniteljstvo.

Zaštita i nadzor još 2015.

Odjeljenje objašnjava da je potencijalna žrtva identifikovana 2015. godine boravila u tadašnjem vladinom Skloništu za žrtve trgovine ljudima. Pružena joj je podrška koja je obuhvatala psihološku i zdravstvenu zaštitu, pomoć u nastavku školovanja, privremeni smještaj u hraniteljsku porodicu i rad sa matičnom porodicom, a potom i povratak u matičnu porodicu uz nadzor.

“Nadzor je bio u nadležnosti resornog centra za socijalni rad, dok su aktivistkinje tadašnjeg skloništa za žrtve trgovine ljudima i nakon napuštanja skloništa ostale u kontaktu sa potencijalnom žrtvom”, navode iz Odjeljenja.

Dodaju da su je aktivistkinje obilazile tokom naredne dvije godine i o tome izvještavale kancelariju. Podrška je pružana u neposrednoj koordinaciji sa tadašnjim ministarstvom rada i socijalnog staranja, Centrom za socijalni rad Cetinje i voditeljem slučaja, dok su policija i tužilaštvo provjeravali postojanje elemenata krivičnog djela.

Na pitanje da li su bili uključeni prije smještaja troje djece 2022. godine, iz Odjeljenja odgovaraju da procedure sistema socijalne i dječje zaštite ne podrazumijevaju njihovo obavezno uključivanje u procjenu hraniteljske porodice.

“Odjeljenje za borbu protiv trgovine ljudima nije bilo zvanično obaviješteno niti konsultovano prije donošenja odluke nadležnih organa iz 2022. godine o smještaju djece u ovu porodicu”, saopštili su.

Navode i da tada nijesu bili zvanično upoznati sa identitetom porodice u koju su djeca smještena, odnosno nijesu raspolagali informacijom da je riječ o porodici obuhvaćenoj ranijim postupanjem iz 2015. godine.

Osnovno državno tužilaštvo na Cetinju saopštilo je da je, nakon medijskih navoda o dugogodišnjem nasilju i eksploataciji djece, po službenoj dužnosti formiralo predmet radi provjere svih okolnosti slučaja.

U okviru tog predmeta prikupljaće obavještenja i dokumentaciju od nadležnih organa i ustanova, kako bi ocijenilo da li u postupanju bilo kojeg lica postoje elementi krivičnog djela za koje se gonjenje preduzima po službenoj dužnosti.

“Posebno će biti ispitane okolnosti koje se odnose na postupanje Organa starateljstva i drugih nadležnih organa u pogledu praćenja i kontrole uslova u kojima su djeca bila smještena, kao i da li su i u kojoj mjeri preduzimane zakonom propisane mjere radi njihove zaštite”, navodi tužilaštvo.

Odluku će, kako najavljuju, donijeti nakon provjera i prikupljanja relevantnih podataka, a o tome obavijestiti javnost.

Škola: Nijesmo uočili pokazatelje nasilja

Iz Osnovne škole „Njegoš“ na Cetinju, u odgovoru koji potpisuje direktorica Adrijana Aleksić, navode da nijesu imali saznanja o nasilju, niti su kroz svakodnevni kontakt sa djecom uočili okolnosti koje bi izazvale sumnju.

“Sa djecom se u školi kontinuirano radilo, njihovo funkcionisanje i potrebe su praćeni i u okviru onoga što je škola mogla da uoči nije bilo pokazatelja koji bi nas naveli na takvu sumnju”, navela je Aleksić.

Direktorica nije iznosila detalje o djeci, pozivajući se na zaštitu njihove privatnosti i najboljeg interesa, kao i potrebu da se spriječe dodatno izlaganje i viktimizacija. U odgovoru nijesu izneseni konkretni podaci o njihovom školovanju, iako policija sumnja da je najstarijem dječaku školovanje uskraćivano.

Djeca nakon femicida povjerena hraniteljima

Uprava policije izvijestila je 29. septembra o hapšenju bračnih partnera Š. K. i A. S. sa Cetinja, kojima je troje maloljetne djece bilo povjereno na hraniteljstvo rješenjem Centra za socijalni rad. Uhapšeni su po nalogu Višeg državnog tužilaštva zbog sumnje da su izvršili krivično djelo trgovina ljudima u sticaju sa krivičnim djelom nasilje u porodici ili u porodičnoj zajednici.

Riječ je, prema navodima Centra za ženska prava, o djeci čija je majka bila žrtva femicida. Nakon što su ostala bez roditeljskog staranja, djeca su smještena u hraniteljsku porodicu, kojoj je, kako navodi CŽP, potom povjereno i starateljstvo.

Prema navodima policije, sumnja se da su od januara 2022. godine hranitelji, odnosno kasnije staratelji djecu udarali šakama i drvenim predmetima, a silom i prijetnjama ih primoravali da pred službenicima Centra za socijalni rad prikrivaju nasilje. Najstariji dječak je, kako se sumnja, od 12. godine primoravan da radi u ugostiteljskim objektima na Cetinju i u Budvi, kao i da obavlja teške fizičke poslove u privatnim kućama, uz uskraćivanje školovanja. Mlađa djeca su, prema policijskim navodima, primoravana na kućne poslove. Djeca su nakon otkrivanja slučaja zbrinuta i nalaze se na bezbjednoj lokaciji.

CŽP je saopštio da je nadležne upozoravao na sumnju da hranitelji tuku i zastrašuju djecu još u februaru i martu 2022. godine, samo nekoliko sedmica nakon smještaja. Prema njihovoj hronologiji, Socijalnoj inspekciji su 25. februara uputili pisani dopis, a nadležnim centrima za socijalni rad 2. marta hitne zahtjeve za postupanje. Naveli su i da hranitelji djeci uoči posjeta stručnih radnika govore šta da kažu, zbog čega su tražili razgovore sa djecom odvojeno od hranitelja i razmatranje smještaja kod srodnika po majčinoj strani.

Centar za socijalni rad je, prema navodima CŽP-a, 3. marta 2022. odgovorio da su djeca tokom posjeta „svakog puta zatečena u adekvatnom stanju, uredno obučena, zbrinuta i dobrog raspoloženja“ i da „izražavaju zadovoljstvo boravkom u porodici“. U odgovoru je, kako navode, navedeno i da su hranitelji licencirani nakon procjene podobnosti i pribavljenog dokaza da nijesu krivično osuđivani, te da je na konferenciji slučaja zaključeno da su stručni radnici postupali u skladu sa zakonom i najboljim interesom djece.

CŽP tvrdi da je u tim dopisima upozorio i na raniju evidenciju porodice zbog sumnje na trgovinu ljudima iz 2015. godine. Od tužilaštva zahtijeva da utvrdi odgovornost svih službenih lica koja su učestvovala u licenciranju hranitelja, smještaju djece, dodjeli starateljstva i nadzoru, kao i onih koji su postupali po upozorenjima iz 2022. godine.

Katarina Čarapić Mitrović iz Udruženja Roditelji ranije je za Pobjedu upozorila da se mora utvrditi ne samo šta se događalo u porodici, već i kako su funkcionisali mehanizmi nadzora.

“Smještaj je početak zaštite, a ne njen kraj. Izbor hranitelja ne smije biti kraj procjene”, poručila je Čarapić.

Odgovori Centra za socijalni rad čekaju saglasnost Ministarstva

Ministarstvo socijalnog staranja, brige o porodici i demografije nije odgovorilo ni na jedno pitanje Pobjede o ovom slučaju. Iz Centra za socijalni rad Cetinje saopšteno nam je da su pitanja i pripremljeni odgovori poslati Ministarstvu na saglasnost i da ih mogu dostaviti tek nakon njenog dobijanja.

Albina Osmanović iz Ministarstva u ponedjeljak je pozvala novinarku Pobjede i najavila odgovore za utorak, nakon završetka inspekcijskog nadzora Centra za socijalni rad na Cetinju. Do zaključenja teksta odgovori nijesu dostavljeni, a Osmanović nije odgovarala na naknadne telefonske pozive.

Pobjeda je, između ostalog, tražila podatke o procjeni podobnosti hranitelja, postupanju po upozorenjima iz 2022. godine, učestalosti kontrola i razgovorima sa djecom. Bez odgovora Ministarstva i Centra za socijalni rad ostaje nepoznato što je konkretno preduzeto radi provjere prijavljenih sumnji i zaštite djece.

Podijelite članak
guest
0 Komentara
Najstariji
Najnoviji Popularni
još nema odgovora na zahtjev ministarstva pravde

Gdje je Milan Vujotić – Crna Gora urgira za izručenje, Turska ćuti

Generalni direktor za međunarodnu saradnju u tom Vladinom resoru, Blagoje Gledović, rekao je portalu Adria da im nadležni organi Turske...
07:10
mogu li se prevazići problemi

Burna rasprava oko Euromodela: Prijeti li otpuštanje radnika?

Za implementaciju ovakvog projekta, kako je rekao, treba otpilike pola godine do godinu. Ovo je, kaže, neophodna mjera da bi naša...
16:34
BIVŠI POLICIJSKI FUNKCIONER PROTIV PRIJEDLOGA BRANILACA, PENZIONISANI GLAVNI TUŽILAC TVRDI DA JE CILJ SDT-A DA ŠTO DUŽE BUDU U SPUŽU

Lazović: Ne želim na slobodu prije presude; Katnić: Ja sam dobro i zdravo

Advokat Stefan Jovanović, koji takođe brani Lazovića, prethodno je danas, u nastavku suđenja, rekao da se taj nekadašnji policijski funkcioner...
12:58
ZAKAZANO ROČIŠTE U POSTUPKU PROTIV ADRIA TV I GLAVNE I ODGOVORNE UREDNICE TOG MEDIJA ZBOG EMITOVANJA DOKUMENTARCA O SREBRENICI

Novaković: Mogu kako hoće, ali ne i dokle hoće

Na ročište, koje je zakazano za 20. novembar u Sudu za prekršaje u Podgorici, osim navodno okrivljenih, Jelene Novaković i...
09:05