Incident se desio, podsjeća se u saopštenju, kada je tadašnja dopisnica TV Vijesti ispred porodične kuće Lazovića u Orahovici pratila policijski pretres, a nakon hapšenja bivšeg visokopozicioniranog rukovodioca bezbjednosnog sektora Zorana Lazovića. On je uhapšen je 14. aprila 2024.godine, po nalogu Specijalnog državnog tužilaštva (SDT).
Tom prilikom dopisnica TV Vijesti je, kako je prijavila, doživjela maltretiranje i vrijeđanje od strane grupe ljudi – posebno Vladana Kovačevića i Sakiba Čindraka, koji su na skupu podržavali Lazoviće, a njoj onemogućavali da snima policijsku akciju.
“Tužiteljka je ovakvu odluku donijela, kako se vidi iz njenog Rješenja, nakon što niko od prisutnih policajaca nije potvrdio da je vidio kako su okupljeni onemogućavali novinarku da snima, što je bilo i fizički nemoguće s obzriom na to da su izjave dali policijski službenici koji su vršili pretres u kući ili uopšte nijesu bili na licu mjesta. Samo jedan policajac, koji je bio na kapiji kuće, potvrdio je da je znao da je na licu mjesta bila novinarka, kao i da je bilo komešanja okupljenih kojima je, kako je rekao, skrenuo pažnju da ne remete javni red i mir jer su galamili”, ukazuju iz DNP-a.
Kako je navedeno, iz odluke ODT Bijelo Polje proizilazi da tužiteljka nije prepoznala problem ometanja novinara u obavljanju posla, kao i da u tome nije imala adekvatnu saradnju policije koja joj je za svjedoke dostavila i spisak osoba koje i nijesu bile na licu mjesta.
“Tužiteljka je odluku donijela samo na bazi snimka koji je novinarka napravila tog dana, u pokušaju da radi svoj posao i na kome se vidi da je Sakib Čindrak fizički ometao da snima policijsku akciju. On će zbog toga prekršajno odgovarati, a ročište pred Sudom za prekršaje u Bijelom Polju zakazano je za 2. jun ove godine”, saopšteno je.
Iz spisa Tužilaštva zaključuje se, ukazuje DNP, da su svjedoci i oni koji su bili pod sumnjom, dali gotovo identične izjave i opise događaja.
“U izjavama oni tvrde da nijesu znali da je Hajdarpašić novinarka, ali su svi vidjeli kako je brzo vozila, koji auto, kako se parkirala i da je navodno bila smirena kada je ušla u vozilo nakon incidenta. Rekli su i da su se prema njoj ophodili kulturno i sa poštovanjem jer je dama, a da je ona ustvari vrijeđala. Novinarka je u izjavi policiji prethodno rekla da su je vrijeđali na rodnoj osnovi i nazivali je pogrdnim imenima”, navodi se u saopštenju.
Nasuprot njihovim izjavama, sudski vještak koga je angažovalo tužilaštvo, je analizirajući dokumenta Hitne pomoći i Doma zdravlja Bijelo Polje zaključio da je novinarka imala psihičku reakciju na težak stres što može biti u vezi sa nekim stresnim dogadjajem.
“Nama je jasno da tužioci donose odluke na dokazima, ali nije jasno kako ne prepoznaju unaprijed smišljene izjave onih koji su bili na skupu i zašto je novinarka bila pod stresom, ako su bili tako pristojni i kulturni”, pita DNP.
