“Protiv navedene presude žalbu je blagovremeno izjavilo Specijalno državno tužilaštvo zbog bitne povrede odredaba krivičnog postupka i pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja sa predlogom da Apelacioni sud uvaži žalbu, ukine prvostepenu presudu i predmet vrati prvostepenom sudu na ponovni postupak i odlučivanje”, stoji u saopštenju tog suda.

U postupku odlučivanja o žalbi, dodaje se da je Apelacioni sud ocijenio da su navodi žalbe neosnovani, jer je prvostepeni sud pravilno i potpuno utvrdio činjenično stanje, a u postupku donošenja prvostepene presude kao i u samoj presudi, nijesu učinjene bitne povrede odredaba krivičnog postupka na čije postojanje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti, niti pak povrede na koje se ukazuje žalbom.

“Prvostepeni sud je, po nalaženju Apelacionog suda, na osnovu pravilno i potpuno utvrđenog činjeničnog stanja, pravilno zaključio da nije dokazano da su optuženi izvršili krivična djela za koja su optuženi, odnosno da je optuženi Dragan Mrdak kao sudija izvjestilac bez znanja druga dva člana vijeća donio odluku, niti je dokazana namjera optuženog Mrdaka da pribavi korist licima u odnosu na koja je optužba odbijena zbog zastarjelosti krivičnog gonjenja”, navode iz suda.

Presuda Apelacionog suda Crne Gore KžS.br. 32/2025 od 13.02.2026.godine, biće objavljena na internet stranici Apelacionog suda Crne Gore.