Kako su naveli, njemu je izrečena uslovna osuda, a na ovaj način presuda Višeg suda u Podgorici je postala pravnosnažna.
Iz Apelacionog suda podsjećaju da je prvostepenom presudom okrivljenom Vesku Deliću prethodno utvrđena kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci i istovremeno određeno da se neće izvršiti ako u roku od dvije godine po pravosnažnosti presude ne učini novo krivično djelo.
“U postupku odlučivanja o žalbama, Apelacioni sud je ocijenio da je prvostepeni sud dao jasne, argumentovane i valjane razloge u pogledu svih odlučnih činjenica iz kojih je nesumnjivo utvrdio da je okrivljeni Vesko Delić izvršio produženo krivično djelo zloupotreba službenog položaja, na način što je za vršioce dužnosti načelnika Komunalne policije i komandira Službe zaštite i spašavanja imenovao lica za koja je znao da ne ispunjavaju propisane uslove, čime im je pribavio korist u vidu zasnivanja radnog odnosa”, stoji u saopštenju.
Sud je ispitao prvostepenu presudu i u dijelu odluke o krivičnoj sankciji.
“Pa je mišljenja da je prvostepeni sud pravilno cijenio olakšavajuće i otežavajuće okolnosti, stepen krivice okrivljenog, ličnost okrivljenog kao izvršioca i zaključio da radi krivično pravne zaštite prema okrivljenom nije nužno primijeniti kaznu, već da će se i samim upozorenjem uz prijetnju kaznom i rokom provjeravanja od dvije godine na okrivljenog u dovoljnoj mjeri uticati da ubuduće ne vrši krivična djela, odnosno da će se i uslovnom osudom kao mjerom upozorenja ostvariti svrha izricanja krivičnih sankcija. Ovo tim prije što u konkretnom slučaju kao posljedica izvršenja predmetnog krivičnog djela nije došlo do pribavljanja lične imovinske koristi okrivljenom ili nanošenja imovinske štete drugom, pa prijetnja kaznom sa rokom provjeravanja od dvije godine predstavlja proporcionalnu krivičnu sankciju u okolnostima predmetnog slučaja i predstavlja dovoljnu opomenu okrivljenom uz jasnu društvenu osudu i poruku, da se posebno od nosilaca visokih javnih funkcija očekuje zakonito postupanje, što će uticati na razvijanje društvene odgovornosti”, navodi se u odluci Apelacionog suda.
